如果布郎克企业不得不在产品大畅销期间改变它的供货商，这个公司这一年就不会有利润。因此，如果布郎克企业这一年实际上是没有利润的，那么就可以确定该公司在产品大畅销期间改变了供货商。上述论证的推理最易受到下面哪一项原因的批评?

admin2017-07-24 62

问题如果布郎克企业不得不在产品大畅销期间改变它的供货商，这个公司这一年就不会有利润。因此，如果布郎克企业这一年实际上是没有利润的，那么就可以确定该公司在产品大畅销期间改变了供货商。上述论证的推理最易受到下面哪一项原因的批评?

选项 A、上述论证是循环论证，它由开始的声明和随后的仅对那个声明作了意译的结论构成。
B、上述论证没有证明使某一个现象出现的某一个条件是这个现象出现的仅有的条件。
C、上述论证中涉及一个模棱两可的词语，因为“利润”一词在论述的过程中可以改变它的意思。
D、上述论述错误地使用了一个罕见的、孤立的情况来支持一个普遍性的结论。
E、上述论述解释一个事件是由另一事件引起，尽管这两个事件实际上一定都是由第三个没有认识到的事件引起的。

答案B

解析本题题干的逻辑关系为：
前提：改变供货商→没有利润；
结论：没有利润→改变供货商。
要使题干的结论成立，就必须证明改变供货商是这一年不会有利润的充要条件。由此分析可知选项B是本题答案，其余四个选项都不合适。
某一个现象出现的某一个条件(改变供货商)是这个现象(没有利润)出现的仅有的条件，这时改变供货商是这一年不会有利润的充要条件。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vgla777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类