长江大学三名大学生为救两名儿童而牺牲，有人认为值得，有人认为不值得。你怎么看?

admin2013-05-06 53

问题长江大学三名大学生为救两名儿童而牺牲，有人认为值得，有人认为不值得。你怎么看?

选项

答案“三名大学生因救助两名儿童牺牲值不值的讨论”这一现象，反映了有些人还没有树立正确的价值观和道德观。我认为，我们要讨论的不应是值不值的问题，应是如何把这种见义勇为、无私奉献的精神发扬下去，如何使悲剧不再重演的问题。首先，舍己救人没有什么值不值的问题，身份也不是舍己救人的前提。舍己救人，这不单单是一个价值的判断，而是人之所以为人的根本体现。这些大学生才是“人”，是真正的人，是顶天立地的人!陈及时、何东旭、方招等长江大学同学的行为有利于弘扬社会正气，有利于社会和谐，有利于人民幸福，所以他们的行为是值得肯定和颂扬的。其次，社会各界应该把这种舍己救人、无私奉献的精神传承下去。一方面，每个人都要以此为榜样，努力工作，无私奉献；另一方面，宣传、文明、民政等部门要对他们的家人进行抚慰，对他们给予奖励，对他们的事迹进行宣传。再次，要从这件事情中，吸取教训。青少年是祖国的未来，要多方面提升自己，增强为社会服务的本领；家长、学校等在对青少年进行知识教育的同时，要对他们进行素质教育；有关部门要加强时基础设施、人员素质教育方面的工作等。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vyje777K

本试题收录于：面试题库地方公务员分类

面试

地方公务员

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

长江大学三名大学生为救两名儿童而牺牲，有人认为值得，有人认为不值得。你怎么看?

面试

地方公务员

围绕组织目标，制订实施方案，在管理运行中所处的阶段为()。

下列属于“廉洁奉公”规范内容的有()。

我国社会主义社会过渡时期总路线的主体是()。

下列对工业化与城镇化关系的理解，正确的是()。

影响房租变化的主要因素有()。

按固定规则行事，客观而冷静，积极思考，武断，情感压抑，这些性格特征表现的是哪种性格类型?

患者男性，以气短、咳嗽、胸痛4个月来诊。考虑存在下列哪种疾病时，超声检查最适宜

建立自动冲洗机质量控制标准的叙述，错误的是

下列不是受精卵着床必备条件的是

对于电视发射机图像部分和伴音部分均要求测试的技术指标是()。

甲公司于2015年7月5日向乙公司签发了一张见票后3个月付款的银行承兑汇票，根据《票据法》的规定，乙公司应于规定的时间前向付款人提示承兑。该时间为()。

当国内投资增加时，一般将()。

在南京国民政府时期，最高法院的判例，经过下列哪个机关的核定具有法律效力?()

わたしは毎晩子供が________あとで本を読みます。