长江大学三名大学生为救两名儿童而牺牲，有人认为值得，有人认为不值得。你怎么看?

admin2013-05-06 41

问题长江大学三名大学生为救两名儿童而牺牲，有人认为值得，有人认为不值得。你怎么看?

选项

答案“三名大学生因救助两名儿童牺牲值不值的讨论”这一现象，反映了有些人还没有树立正确的价值观和道德观。我认为，我们要讨论的不应是值不值的问题，应是如何把这种见义勇为、无私奉献的精神发扬下去，如何使悲剧不再重演的问题。首先，舍己救人没有什么值不值的问题，身份也不是舍己救人的前提。舍己救人，这不单单是一个价值的判断，而是人之所以为人的根本体现。这些大学生才是“人”，是真正的人，是顶天立地的人!陈及时、何东旭、方招等长江大学同学的行为有利于弘扬社会正气，有利于社会和谐，有利于人民幸福，所以他们的行为是值得肯定和颂扬的。其次，社会各界应该把这种舍己救人、无私奉献的精神传承下去。一方面，每个人都要以此为榜样，努力工作，无私奉献；另一方面，宣传、文明、民政等部门要对他们的家人进行抚慰，对他们给予奖励，对他们的事迹进行宣传。再次，要从这件事情中，吸取教训。青少年是祖国的未来，要多方面提升自己，增强为社会服务的本领；家长、学校等在对青少年进行知识教育的同时，要对他们进行素质教育；有关部门要加强时基础设施、人员素质教育方面的工作等。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vyje777K

本试题收录于：面试题库地方公务员分类

面试

地方公务员

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

长江大学三名大学生为救两名儿童而牺牲，有人认为值得，有人认为不值得。你怎么看?

面试

地方公务员

“湖广熟，天下足”表明长江中游地区是中国重要的产粮区，其主要原因是()。①雨热条件好，土壤肥沃②地形平坦，自然灾害少③河流众多，交通便利④粮食种植历史悠久，劳动力资源充足

“保护民族工商业”是新民主主义经济纲领中极具特色的一项内容。下列对这一内容的理解和认识正确的有()。

下列词语中的“三”，与三思而行中的“三”的意思相近的是()。

下列选项中属于厄尔尼诺现象所产生的影响的是()。

劳动力是任何社会生产的基本要素，在特定的社会发展阶段和特定的历史条件下，劳动力作为一种特殊商品，其价值的构成包括()。

已制定法律得不到很好的贯彻实施，有人说是缺乏法的精神。请谈谈你的看法。

下列哪项临床表现与L5一S1椎间盘后突无关

患者女，52岁。体态较肥胖，自述近期常有饥饿感、口渴，排尿次数增加，一个月来体重下降2kg。实验室检查：空腹血糖9．65mmoL／L，尿糖(﹢﹢)，尿蛋白(﹢)，尿比密1．035，则引起多尿最主要的原因是

结核病多见于

A．行政复议B．行政诉讼C．行政许可D．行政处罚企业对药品监督管理部门作出吊销药品经营许可证的决定不服，可以向人民法院提起

施工项目现场管理的内容有()。

大约从()开始，出现“封土为坟”的做法。

刑罚的预防犯罪表现为()。

理性认识是感性认识的总和。

设随机变量X，Y相互独立，且X～N(1，σ12)，Y～N(1，σ22)，则P(|X—Y|＜1)()．

Whenlabratssleep,theirbrainsrevisitthemazetheynavigatedduringtheday,accordingtoanewstudy(1)_____yesterday,o