首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
王某向市环保局提出信息公开申请,但未在法定期限内获得答复,遂诉至法院,法院判决环保局败诉。关于该案,下列哪些说法是正确的?(2016年卷一60题)
王某向市环保局提出信息公开申请,但未在法定期限内获得答复,遂诉至法院,法院判决环保局败诉。关于该案,下列哪些说法是正确的?(2016年卷一60题)
admin
2021-02-25
56
问题
王某向市环保局提出信息公开申请,但未在法定期限内获得答复,遂诉至法院,法院判决环保局败诉。关于该案,下列哪些说法是正确的?(2016年卷一60题)
选项
A、王某申请信息公开属于守法行为
B、判决环保局败诉体现了法的强制作用
C、王某起诉环保局的行为属于社会监督
D、王某的诉权属于绝对权利
答案
A,B,C
解析
选项A正确,应选:守法,指公民、社会组织和国家机关以法律作为自己的行为准则,依照法律行使权利、履行义务的活动。守法区别于立法、司法、执法、法律监督等法的其他运行环节。王某“向市环保局提出信息公开申请”,是依照法律规定行使权利的行为,属于守法行为。
选项B正确,应选:法的规范作用包括指引、评价、预测、强制和教育。强制作用的对象时违法者的行为,指通过制裁违法犯罪行为强制人们遵守法律。环保局未按程序履行依申请公开信息的义务,属于违法行为,判决环保局败诉体现了法的强制作用。关于法的作用,考生可以按照“指引自己、评价他人、预测你我他、强制违法者、教育一般人”来区别记忆。
选项C正确,应选:广义上的法律监督,是指由所有国家机关、社会组织和公民对各种法律活动的合法性所进行的监督。我国的法律监督体系包括国家监督和社会监督。政党、社会组织、公民、法律职业群体和新闻舆论的监督都属于社会监督。
选项D错误,不选:权利根据对应主体范围可分为绝对权利(对世权利,对应不特定义务人)和相对权利(对人权利,对应特定法律主体)。题干中王某的诉权对应环保局,属于相对权利。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vyry777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
关于死刑复核程序.下列哪些选项是正确的?()
被执行人将刑事裁判认定为赃款赃物的涉案财物用于清偿债务、转让或者设置其他权利负担.以下哪种情况人民法院不予追缴:()
吴某因涉嫌强奸罪被判处有期徒刑,刑罚执行期间,吴某父亲找到证人李某,证明案发时吴某正与李某在外地开会,吴某父亲提出申诉。法院对该案启动再审。关于原判决的执行,下列说法正确的是:()
某故意杀人案,经过一审、二审后,判处被告人死刑缓期执行。在死刑缓期执行期间,真凶出现并供述了杀人的全过程,人民检察院提起抗诉,下列关于审判监督程序的表述错误的是:()
甲因犯抢劫罪被市检察院提起公诉。经一审法院审理,判处死刑缓期二年执行。甲上诉.省高级人民法院核准死缓判决。根据审判监督程序的规定,下列哪种做法是错误的?()
王某因盗窃罪被法院判处有期徒刑3年,刑罚执行1年以后,王某以患有严重疾病、生活不能自理为由,申请暂予监外执行,请根据本案情况回答下列问题:下列说法正确的有:()
李某因强奸罪在甲地监狱服刑,在服刑期间越狱而逃.后来在乙地作案被公安机关抓获,下列说法正确的是:()
已经被羁押的被告人王某因为盗窃罪被起诉,某区人民法院一审对其作出免除刑事处罚的判决.对于王某的处理,下列说法正确的是:()
我国《刑事诉讼法》严格区分“犯罪嫌疑人”和“被告人”的做法体现了刑事诉讼的哪一基本原则:()
随机试题
人类增强就是利用生物医学技术、智能技术、神经科学技术、信息技术和纳米技术等高新技术手段使健康人类的肌体功能或能力超出其正常范围,从而使人类的体貌、寿命、人格、认知和行为等能力发生根本性变化并具有全新能力的一种技术手段,其目的是显著提高人类生活的质量。
Mrs.Petersstoppedplayingthepianowhenshebegantowork.Shehadlivedinaverysmallflat,andtherehadbeennoroomfor
Herapidlybecame______withhisownpowerintheteam.
肿瘤死亡率是指
女性,45岁。胸闷心悸8年余,加重伴咳嗽,双下肢水肿1个月余,既往有风湿热病史。查体:血压130/80mmHg,脉搏70次/min,两肺散在湿啰音,伴少许哮鸣音。心率85次/min,律不齐,心前区可闻及舒张期杂音,双下肢水肿。为明确诊断应进一步做哪些检
电影院直跑楼梯中间平台深度的最小尺寸是:(2019年第49题)
已知,则EΘ(Fe3+/Fe)等于()。
有资格在当地建筑市场诚信信息平台上同意发布诚信行为记录的有()。
关于应菲律宾共和国单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭于2016年7月12日作出的裁决,中华人民共和国外交部郑重声明,该裁决是无效的,没有拘束力,中国()。
DespiteincreasedairportsecuritysinceSeptember11th,2001,thetechnologytoscanbothpassengersandbaggageforweaponsan
最新回复
(
0
)