今天，很难证明某一幅两三百年前的绘画毫无疑问的是这一个或那一个特定画家的作品，特别是在画上没有签名或当签名的真实性具有争议时尤其是这样。该事实使得争议画的传统归属法显得极为重要，因为这种归属法以历史的连续性为前提。因此，仅当一个艺术历史学家能强有力地证明某

admin2013-07-08 58

问题今天，很难证明某一幅两三百年前的绘画毫无疑问的是这一个或那一个特定画家的作品，特别是在画上没有签名或当签名的真实性具有争议时尤其是这样。该事实使得争议画的传统归属法显得极为重要，因为这种归属法以历史的连续性为前提。因此，仅当一个艺术历史学家能强有力地证明某一幅画另有所属时，他才能广泛地说服其他艺术历史学家该画不属于某一作家。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?( )

选项 A、当一幅画起初被创作时，总有一些见证者目击了艺术家的工作，因此在当时正确地归属该作品是不成问题的
B、艺术商经常受自我经济利益的驱使，从而把任何未签名的绘画或作品归为一个知名的大家，而不是一个默默无闻的艺术家
C、归属可影响人们的观念，因为某一个在大师的作品里被认为是优点的特征，当该作品被归属为一个较次的画家时，该特征就会被认为是较差的艺术手法的迹象
D、即使有专家帮助一些大师们完成某些零活，例如描画饰边，最终的作品也只应当归属大师

答案B

解析根据题中的论述可知，传统归属法有其内在的弊病。一旦一幅未签名的画被归属于某人时，别的艺术家就很难说服别人的画不是那个人的作品。而艺术商们又经常受自我利用所驱使，他们会把任何未签名的绘画归为一个知名的大师，而用传统归属法又很难证明这些画不属于那些大师们。因此传统归属法的有效性就得到了极大地削弱，所以B项最能支持不应给予传统归属有争议绘画方法以太多分量的立场；ACD均为无关项。故本题答案为B。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wHcY777K

本试题收录于：行测题库国家公务员分类