2. 考研
  3. 针对作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。以下哪项是根据上述断定逻辑地得出的结论?

针对作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。以下哪项是根据上述断定逻辑地得出的结论?

admin2018-12-03  59
问题 针对作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。以下哪项是根据上述断定逻辑地得出的结论?
选项 A、班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺。
B、作弊的就是班长本人。
C、全班多数人没有作弊。
D、全班没有人在承诺书上签字。
E、全班有人没在承诺书上签字。
答案E
解析 本题主要考查假言命题的矛盾及推理规则。题干中的第一个断定是“只要SAP，那么如果P则q”，第二个断定是“P且非q”，这第二个断定正好是第一个断定的后件“如果P则q”的矛盾，运用充分条件假言推理否定后件就要否定前件的规则，可以得到结论：并非SAP。也这就是说．有人没有在承诺书上签字。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wX7i777K
本试题收录于： MPA公共管理硕士（综合知识）题库专业硕士分类
0

MPA公共管理硕士（综合知识）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)