2. 司法
  3. 薛某驾车撞死一行人，交警大队确定薛某负全责。鉴于找不到死者亲属，交警大队调处后代权利人向薛某预收了6万元赔偿费，商定待找到权利人后再行转交。因一直未找到权利人，薛某诉请交警大队返还6万元。根据社会主义法治理念公平正义要求和相关法律规定，下列哪一表述是正确的

薛某驾车撞死一行人，交警大队确定薛某负全责。鉴于找不到死者亲属，交警大队调处后代权利人向薛某预收了6万元赔偿费，商定待找到权利人后再行转交。因一直未找到权利人，薛某诉请交警大队返还6万元。根据社会主义法治理念公平正义要求和相关法律规定，下列哪一表述是正确的

admin2020-01-15  64
问题 薛某驾车撞死一行人，交警大队确定薛某负全责。鉴于找不到死者亲属，交警大队调处后代权利人向薛某预收了6万元赔偿费，商定待找到权利人后再行转交。因一直未找到权利人，薛某诉请交警大队返还6万元。根据社会主义法治理念公平正义要求和相关法律规定，下列哪一表述是正确的?(2014年卷三1题，单选)
选项 A、薛某是义务人，但无对应权利人，让薛某承担赔偿义务，违反了权利义务相一致的原则
B、交警大队未受损失而保有6万元，形成不当得利，应予退还
C、交警大队代收6万元，依法行使行政职权，与薛某形成合法有效的行政法律关系，无须退还
D、如确实未找到权利人，交警大队代收的6万元为无主财产，应收归国库
答案D
解析 本案，薛某驾车撞死一行人，属于“机动车交通事故责任”，依法应当承担损害赔偿责任，薛某与受害人之间发生了民事法律关系。就该笔赔偿而言，义务人或者说责任人是薛某，对应的权利人是受害人的法定继承人。并未违反权利义务相一致原则，所以A项错误。B项，该6万元赔偿费并不属于交警大队，但交警大队作为行使公权力的机关，是代权利人暂时持有(占有)这笔财产，交警大队并未受有任何利益，不构成不当得利，B项错误。C项，交警大队既然是代收6万元，行使的并非行政职权，而是民事权利，属于债权债务的代收而已，没有脱离民事法律关系之范畴，C项错误。D项，该笔赔偿，由死者的“法定继承人”享有，如果真的一直未找到权利人(即法定继承人)，归国家或集体所有所有。本案中该6万元赔偿费用此时已成“无主财产”，依法应收归国库。故D项正确，当选。综上，本题的正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wtFy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)