2. 司法
  3. 甲养的一条狼狗咬伤了乙，乙以甲为被告起诉到法院，要求甲赔偿。而甲否认其是由自家的狗咬伤的。对于这一争议实施，应由谁承担举证责任?

甲养的一条狼狗咬伤了乙，乙以甲为被告起诉到法院，要求甲赔偿。而甲否认其是由自家的狗咬伤的。对于这一争议实施，应由谁承担举证责任?

admin2022-03-15  43
问题 甲养的一条狼狗咬伤了乙，乙以甲为被告起诉到法院，要求甲赔偿。而甲否认其是由自家的狗咬伤的。对于这一争议实施，应由谁承担举证责任?
选项 A、承担举证责任
B、乙承担举证责任
C、乙各承担部分举证责任
D、以上说法均不正确
答案2
解析 本题考点是举证责任承担。《民事诉讼法》第64条第1款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第4条规定，下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：(1)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；(2)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；(3)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；(4)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；(5)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；(6)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；(7)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；(8)因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。本案是饲养动物致人损害引起的侵权纠纷，被告甲作为动物饲养人就受害者乙有过错或者第三人有过错承担举证责任。对于案件的基本事实还是应该由原告乙来证明的，乙的伤害究竟是不是甲养的狼狗撕咬的结果这一争议事实仍需由原告乙来证明，故本题答案是B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/y3Ty777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)