2. 司法
  3. 2008年8月，甲乙签署了一份工业用阀门的大宗供货合同，约定双方于2010年7月底履行。合同签订后，由于遭遇金融危机，该阀门的材料价格飞涨200％，如按原计划履行将使得甲蒙受重大损失。关于本案，下列哪一说法是正确的?

2008年8月，甲乙签署了一份工业用阀门的大宗供货合同，约定双方于2010年7月底履行。合同签订后，由于遭遇金融危机，该阀门的材料价格飞涨200％，如按原计划履行将使得甲蒙受重大损失。关于本案，下列哪一说法是正确的?

admin2015-09-11  38
问题 2008年8月，甲乙签署了一份工业用阀门的大宗供货合同，约定双方于2010年7月底履行。合同签订后，由于遭遇金融危机，该阀门的材料价格飞涨200％，如按原计划履行将使得甲蒙受重大损失。关于本案，下列哪一说法是正确的?
选项 A、甲可以显失公平为由，撤销该合同
B、甲应继续履行该合同，因为这属于甲应预见的商业风险
C、甲可以情势变更为由，请求法院变更或解除合同
D、甲可以情势变更为由，向乙发出解除合同通知，合同自通知到达乙时解除
答案C
解析 显失公平的合同是指订立合同当时，合同就已经显失公平，故A项错误，不当选。遭遇金融危机该阀门的材料价格飞涨200％，超出了正常的商业风险，故B项错误，不当选。发生情势变更可请求法院变更或解除合同，由法院裁决是否变更或解除，故C项正确，当选；D项错误，不当选。综上所述，本题的正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/z0Ny777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)