一种针对某种疾病的新疗法在12个月的临床试验中使68%的患者病情有了明显改善,其中43%的患者痊愈。然而,通常采用的治疗方法也可在12个月内将38%的患者完全治愈。由于新疗法主要选择了那些症状比较严重的患者,因此有人认为这种新疗法在疗效方面比常用的疗法更显

admin2019-08-06  18

问题 一种针对某种疾病的新疗法在12个月的临床试验中使68%的患者病情有了明显改善,其中43%的患者痊愈。然而,通常采用的治疗方法也可在12个月内将38%的患者完全治愈。由于新疗法主要选择了那些症状比较严重的患者,因此有人认为这种新疗法在疗效方面比常用的疗法更显著。
    以下各项如果为真,哪一项能够对上述观点提出最有力的质疑?(    )

选项 A、新疗法出现后,这种疾病的患者仍然倾向于使用原有疗法。
B、这种疾病发病初期往往很严重,但相对容易治疗。
C、通过改变生活方式,很多人即使不用药也可使病情改善,甚至痊愈。
D、常用疗法使用四种药物搭配治疗,但新疗法只使用两种药物。
E、新疗法虽然只使用两种药物,但是却包括常用疗法中使用的四种药物。

答案B

解析 本题属于削弱质疑类考题,考点为对比试验削弱。由于两个实验组的实验对象的选择上有差别,只要说明实验结果的差别是实验对象的差别造成的就可以削弱这个实验的有效性。题干中对照组的实验对象是“病重者”,选项B说明了发病初期的病人经过治疗症状明显改善,从而进一步说明新疗法并不比常用疗法效果显著;选项A和C都没有涉及新疗法和常用疗法效果的比较,排除;选项D和E虽然谈论的是新疗法和常用疗法,但是没有提及二者的效果谁更显著,不能加强或削弱题干。故正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/z4ia777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)