2. 考研
  3. 关于追诉时效，下列选项正确的是( )。

关于追诉时效，下列选项正确的是( )。

admin2019-09-18  48
问题 关于追诉时效，下列选项正确的是(    )。
选项 A、甲犯劫持航空器罪，即便经过30年，也可能被追诉
B、乙于2013年1月10日挪用公款5万元用于结婚，2013年7月10日归还。对乙的追诉期限应从2013年1月10日起计算
C、丙于2000年故意轻伤李某，直到2008年李某才报案，但公安机关未立案。2014年，丙因他事被抓。不能追诉丙故意伤害的刑事责任
D、丁与王某共同实施合同诈骗犯罪。在合同诈骗罪的追诉期届满前，王某单独实施抢夺罪。对丁合同诈骗罪的追诉时效，应从王某犯抢夺罪之日起计算
答案A,C
解析 根据《刑法》第87条第(4)项的规定，犯罪经过20年后认为还必须追诉的，报最高人民检察院核准。因此，甲犯劫持航空器罪，即使经过30年，只要报最高人民检察院且得到核准的，仍可以追诉甲劫持航空器犯罪的刑事责任，A选项正确。
挪用公款罪的追诉时效应从挪用公款犯罪成立之日起开始计算。2013年1月10日，乙公款5万元，该公款未用于非法活动与营利活动，故此时尚不构成挪用公款罪：只有超过3个月未还时，乙的挪用行为才构成挪用公款罪。在2013年1月10日，乙挪用5万元公款的行为既然尚未成立挪用公款罪，自然不应从该日开始计算挪用公款罪的追诉期限．B选项错误。
《刑法》第88条第2款规定，“被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受迫诉期限的限制。”丙于2000年故意轻伤李某，故意轻伤的法定最高刑为3年有期徒刑，因此，对该伤害罪行的追诉期限为5年，李某应当在2005年之前提出控告，才属于在追诉期限内提出控告，丙的伤害罪行才不受迫诉期限的限制。但直到2008年李某才报案，已不属于“在追诉期限内提出控告”。因此，对丙的伤害罪行，不应适用《刑法》第88条第2款，而应认定追诉期限已经届满。C选项认为不能追诉丙故意伤害的刑事责任，这是正确的。
对于共同犯罪，追诉期限不具有连带性，应独立计算各个共犯人的追诉期限。在合同诈骗罪的追诉期届满前，王某单独实施抢夺罪，此时仅对王某适用“在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算”的规定，对丁不能适用该规定。据此，D选项错误。本题答案选AC。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zEVa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)