背景资料:评估对象:国内某大型阀门厂的一条国产I型机组。该机组于2000年4月7日从邻省购置并投入使用,评估人员2005年6月7日(评估基准日)对该机组进行了评估,截止评估基准日,已使用了5.17年,目前处于在用状态中。 评估人员经向该机组生产单位咨

admin2009-02-13  46

问题 背景资料:评估对象:国内某大型阀门厂的一条国产I型机组。该机组于2000年4月7日从邻省购置并投入使用,评估人员2005年6月7日(评估基准日)对该机组进行了评估,截止评估基准日,已使用了5.17年,目前处于在用状态中。
   评估人员经向该机组生产单位咨询,生产厂商已经不再生产该型号的机组,询得与委托评估同规格的新型设备机组V型号,价格为850000元。
   同规格的V型号机组与委托评估的I型机组主要区别在于数控系数的先进程度及结构的改进。经该厂家介绍,数控系统的价值占该机组整体价值的1/8,I型机组并未施用数控系统;由于结构的改进,
价格一般比旧设备增加15%左右,另获悉,I机组的经济使用寿命为15年。
   评估人员还了解到,该机组已完成的工作量为机组已运行的时间,标准运行时间为每天运行16小时(两班制),每年运行20天,实际每天运行为18小时。
   请用年限法和工作量法计算成新率并评估该机组的价值。

选项

答案(1)重置成本的确定: 调整后I型机组的重置成本=同型机组V型重置成本×(1-数控系统差价-结构差价) =850000×(1-1/8-15%)=616250(元) (2)年限法下成新率的确定: 年限成新率=1-已使用年限÷经济使用年限=1-5.17÷15 =66%(取整) (3)工作量法下成新率的确定: [*] 故该机组的综合成新率为:66%×50%+69%×50%=67.5% 故该设备的评估值=616250×67.5%=415968.75(元)

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zfdr777K
0

最新回复(0)