杨青(15岁)与何翔(14岁)两人经常嬉戏打闹，一次，杨青失手将何翔推倒，致何翔成了植物人。当时在场的还有何翔的弟弟何军(11岁)。法院审理时，何军以证人身份出庭。关于何军作证，下列哪些说法不能成立?(2017／3／79)

admin2021-05-28 59

问题杨青(15岁)与何翔(14岁)两人经常嬉戏打闹，一次，杨青失手将何翔推倒，致何翔成了植物人。当时在场的还有何翔的弟弟何军(11岁)。法院审理时，何军以证人身份出庭。关于何军作证，下列哪些说法不能成立?(2017／3／79)

选项 A、何军只有11岁，无诉讼行为能力，不具有证人资格，故不可作为证人
B、何军是何翔的弟弟，应回避
C、何军作为未成年人，其所有证言依法都不具有证明力
D、何军作为何翔的弟弟，证言具有明显的倾向性，其证言不能单独作为认定案件事实的根据

答案A,B,C

解析选项A应选。《民事诉讼法》第七十二条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证”“不能正确表达意思的人，不能作证。”证人资格是证人的基本构成要件，除了了解案件情况外，证人还需要具备辨别是非和能够正确表达的意思。虽然，何军只有11岁，属于无诉讼行为能力的人，但是，只要何军知道案情并且能够明辨是非、正确表达，他就具有证人资格。选项A以年龄、诉讼行为能力作为证人资格的判断标准不符合法律规定，故，错误。
选项B应选。民事诉讼法的基本理论认为证人具有不可替代性。虽然了解案情的人与一方当事人或者其代理人有利害关系，但是，了解案情的人仍然可以作为证人。本案中，何军虽然是一方当事人的弟弟，但是，其仍然能够作为证人，不需要回避。故，选项B错误。
选项C应选。民事诉讼法基本理论认为，未成年人做出的与其年龄智力水平不相适应的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。但并不能否认未成年人证人证言的证明力。故，C错误。
选项D不选。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：“与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。”本案中，何军作为证人，与一方当事人具有利害关系，故，其证言就被推定为具有倾向性，不能单独作为认定事实的依据。D正确，不选。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1iFy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

杨青(15岁)与何翔(14岁)两人经常嬉戏打闹，一次，杨青失手将何翔推倒，致何翔成了植物人。当时在场的还有何翔的弟弟何军(11岁)。法院审理时，何军以证人身份出庭。关于何军作证，下列哪些说法不能成立?(2017／3／79)

试卷二

法律职业资格

民事诉讼中，下列属于辩论内容的是()。

民事诉讼中，原告申请撤诉，如果该行为有可能损害其他公民的合法权益，人民法院就可以裁定不准予撤诉。这是民事诉讼法基本原则中什么原则的内容的具体要求?()

关于民事诉讼中的证据收集，下列哪些选项是正确的?()(司考．2008．3．90)

甲公司委托乙科研机构研究开发一种新的电子产品，合同中未约定申请专利的权利的归属。以下说法正确的是：

甲、乙两人系夫妻，甲以乙长期在外工作不顾家庭为由向法院提起诉讼，要求法院判决离婚。根据以上案情，请回答下列问题：设在一审过程中，乙因公出国，并委托丙为其诉讼代理人，据此下列说法中正确的是：()

当事人在民事诉讼二审期间达成和解协议的，人民法院对此的正确处理方法应当是()

甲公司于2004年5月10日申请一项汽车轮胎的实用新型的专利，2007年6月1日获得专利权，2008年5月10日与乙公司签订一份专利独占实施许可合同。下列哪些选项是正确的?

香港地区甲公司与内地乙公司发生投资纠纷，乙公司诉诸某中级人民法院。陈某是甲公司法定代表人，张某是甲公司的诉讼代理人。关于该案的文书送达及法律适用，下列哪些选项是正确的?(2011年试卷一第79题)

影响毛细血管前括约肌舒缩活动的主要因素是()

马蹄足可见于

右心衰竭时，产生水肿的主要始动因素是

根据咨询评估单位对项目可行性研究报告的评价结论，结合国家宏观经济条件，对项目是否建设、何时建设进行审定的是()。

按照《建设工程施工合同》(示范文本)的规定,当该合同生效后,如果承包人不能按时开工,应以书面形式向工程师提出延期开工的理由和要求。该申请的提出应不迟于协议书约定的开工日期前()天。

简述你对数学教学的看法。

递归算法的执行过程，一般来说，可先后分成()两个阶段。

Java对象串行化技术，主要是通过ObjectInputStream类和【】类来实现。