2. 司法
  3. 甲、乙二公司合同纠纷一案，经区人民法院审理并作出判决后，甲公司不服上诉。二审人民法院在调查中发现甲公司在一审中，曾依据有效仲裁协议主张区人民法院无权受理该合同纠纷案件，但区人民法院未作出处理，此时，二审人民法院应当如何处理?( )

甲、乙二公司合同纠纷一案，经区人民法院审理并作出判决后，甲公司不服上诉。二审人民法院在调查中发现甲公司在一审中，曾依据有效仲裁协议主张区人民法院无权受理该合同纠纷案件，但区人民法院未作出处理，此时，二审人民法院应当如何处理?( )

admin2016-05-05  49
问题 甲、乙二公司合同纠纷一案，经区人民法院审理并作出判决后，甲公司不服上诉。二审人民法院在调查中发现甲公司在一审中，曾依据有效仲裁协议主张区人民法院无权受理该合同纠纷案件，但区人民法院未作出处理，此时，二审人民法院应当如何处理?(    )
选项 A、判决撤销一审判决，驳回当事人的起诉
B、根据自愿原则调解，调解不成，发回原审人民法院重审
C、发回原一审人民法院重审，由一审人民法院裁定撤销原判决，驳回起诉
D、可以由二审人民法院直接裁定撤销原判决，驳回起诉
答案D
解析 本题考查二审人民法院对上诉案件的处理问题。根据最高人民法院《民诉解释》第330条的规定，人民法院按照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判决，驳回起诉，因此，选项D是正确的。这里需要注意撤销原判决需要使用裁定，而不得使用解决实体问题的判决：
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jFLy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)