2. 考研
  3. 在过去的10年里，技术的进步和设备成本的降低已经在费用上使把太阳能直接转化为电力更为有效。但是，太阳能经济可行性的门槛（也就是要想使新的太阳能发电机比新的燃油发电机更为节约，每桶石油必须提高的价格）没有变，仍是35美元。下面哪项如果正确，能最有助于解释为什

在过去的10年里，技术的进步和设备成本的降低已经在费用上使把太阳能直接转化为电力更为有效。但是，太阳能经济可行性的门槛（也就是要想使新的太阳能发电机比新的燃油发电机更为节约，每桶石油必须提高的价格）没有变，仍是35美元。下面哪项如果正确，能最有助于解释为什

admin2019-08-08  57
问题 在过去的10年里，技术的进步和设备成本的降低已经在费用上使把太阳能直接转化为电力更为有效。但是，太阳能经济可行性的门槛（也就是要想使新的太阳能发电机比新的燃油发电机更为节约，每桶石油必须提高的价格）没有变，仍是35美元。下面哪项如果正确，能最有助于解释为什么太阳能费用上更为有效，却未能降低其经济可行性的门槛？
选项 A、石油成本大幅下降了。
B、尽管太阳能设备成本下降了，该设备的原料成本却增加了。
C、技术上的变化提高了燃油发动机的效率。
D、大多数电力都是燃煤发动机或核力发电机生产出来的，而不是燃油发电机生产的。
E、当石油价格上升时，以前不值得开采的石油储备在经济上变得可行。
答案C
解析 题干矛盾：太阳能费用上更为有效，却未能降低其经济可行性的门槛。本题是一道归纳型逻辑题。根据文段中“每桶石油必须提高价格”可知A项错误；由“太阳能经济可行性的门槛没有变”可推出B项错误；技术的进步使新的燃油发电机比以前的燃油发电机更为节约，因此太阳能发电机并没有体现出优势，C项推理正确。D项文段中没有提及。E项不能解释。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1naa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)