苏格拉底曾经说过,一个人如果没有骨肉,那么这个人的想法、愿望都无法实现。但是,骨肉是人存在的前提,而不是说只有骨肉能决定一个人的本质,也不能说只有骨肉才是人行动的理由。与之相反的是,骨肉是靠灵魂支配的。只有灵魂才是人成其为人的原因和理由,只有拥有了灵魂的骨

admin2021-09-18  101

问题 苏格拉底曾经说过,一个人如果没有骨肉,那么这个人的想法、愿望都无法实现。但是,骨肉是人存在的前提,而不是说只有骨肉能决定一个人的本质,也不能说只有骨肉才是人行动的理由。与之相反的是,骨肉是靠灵魂支配的。只有灵魂才是人成其为人的原因和理由,只有拥有了灵魂的骨肉才是活着的骨肉。以下哪项结论能从上述陈述中推出?

选项 A、没有骨肉,人也能存在。
B、没有灵魂的骨肉不是活着的骨肉。
C、只要有灵魂,人就有了行动的理由。
D、如果同时有骨肉和灵魂,这个人的想法和愿望就能实现。
E、灵魂与骨肉没有任何关联。

答案B

解析 题干推理:活着的骨肉→灵魂的骨肉,逆否等价:没有灵魂的骨肉不是活着的骨肉,即为B项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2Oaa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)