2. 考研
  3. 2003年10月9日，李某的父亲将自己的私有营业东风牌汽车投了机动车辆损失险及第三者责任险，保险费共2400元，保险期限一年。保险公司及时签发了保险单，李某的父亲按合同约定缴纳了全部保险费。李某刚学会开车，拿到执照仅1个月，李某父亲让李某开车。两个月后，保

2003年10月9日，李某的父亲将自己的私有营业东风牌汽车投了机动车辆损失险及第三者责任险，保险费共2400元，保险期限一年。保险公司及时签发了保险单，李某的父亲按合同约定缴纳了全部保险费。李某刚学会开车，拿到执照仅1个月，李某父亲让李某开车。两个月后，保

admin2014-10-04  40
问题 2003年10月9日，李某的父亲将自己的私有营业东风牌汽车投了机动车辆损失险及第三者责任险，保险费共2400元，保险期限一年。保险公司及时签发了保险单，李某的父亲按合同约定缴纳了全部保险费。李某刚学会开车，拿到执照仅1个月，李某父亲让李某开车。两个月后，保险公司接到出险报案，李某在倒车时，不慎将自己两岁的亲生女儿轧死。事故发生后，李某的父亲立即向交警部门及保险公司报了案。对此案，保险公司内部有两种不同意见：第一种意见，认为保险公司应拒赔，理由是保险合同除外责任中明确规定，私有或个人承包车辆的被保险人及其家庭人员的人身伤亡，保险人不负赔偿责任。第二种意见，认为保险公司应赔付。理由是被保险人李某的父亲与李某已分成两家，不属于家庭成员，被保险车辆造成的是第三者的损失，所以应予以赔偿。你认为哪一种意见正确?为什么?
选项
答案．第一种意见正确，保险公司拒赔； 理由：第三者责任险责任免除项规定：保险车辆造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负赔偿： ①被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失； ②本车驾驶人员及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失； ③本车上其他人员的人身伤亡或财产损失。本案中，造成事故发生时的驾驶员李某，虽然李某是在被保险人允许的情况下驾驶保险车辆过程中发生意外事故的，但是在责任免除这一项的描述中有，本车驾驶人员及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失是属于除外责任，保险公司是不保的。而该案中，造成的人员伤亡恰好是李某的家庭成员——李某的女儿，不属于第三者范畴。因此保险公司拒赔是正确的。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3Joa777K
本试题收录于： 保险硕士（保险专业基础）题库专业硕士分类
0

保险硕士（保险专业基础）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)