2. 司法
  3. 甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴成重伤。下列说法哪些是正确的？

甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴成重伤。下列说法哪些是正确的？

admin2013-01-11  55
问题 甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴成重伤。下列说法哪些是正确的？
选项 A、甲可以撤销对乙的赠与
B、丙可以要求撤销其父对乙的赠与
C、丙应在被殴伤6个月内行使撤销权
D、甲有权要求乙返还已赠与的2000元
答案A，D
解析 《合同法》第一百九十二条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
《合同法》第一百九十二条 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。
    赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。第一百九十三条 因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起六个月内行使。第一百九十四条 撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。受赠人乙的行为属于严重损害赠与人近亲属的行为，因此赠与人可以撤销赠与。其实在本题中，A项的撤销赠与包括两种：一是对于尚未交付的3000元的撤销（任意撤销权――第186条），二是对已经交付的2000元的撤销（第192条）。而本题中撤销权的行使只能是赠与人甲，而不是丙。因此BC项是错误的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3sRy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)