甲曾表示将赠与乙5000元,且已实际交付乙2000元,后乙在与甲之子丙的一次纠纷中,将丙殴成重伤。下列说法哪些是正确的?

admin2013-01-11  30

问题 甲曾表示将赠与乙5000元,且已实际交付乙2000元,后乙在与甲之子丙的一次纠纷中,将丙殴成重伤。下列说法哪些是正确的?

选项 A、甲可以撤销对乙的赠与
B、丙可以要求撤销其父对乙的赠与
C、丙应在被殴伤6个月内行使撤销权
D、甲有权要求乙返还已赠与的2000元

答案A,D

解析 《合同法》第一百九十二条受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:
《合同法》第一百九十二条 受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:
(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;
(二)对赠与人有扶养义务而不履行;
(三)不履行赠与合同约定的义务。
    赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。第一百九十三条 因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的,赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权,自知道或者应当知道撤销原因之日起六个月内行使。第一百九十四条 撤销权人撤销赠与的,可以向受赠人要求返还赠与的财产。受赠人乙的行为属于严重损害赠与人近亲属的行为,因此赠与人可以撤销赠与。其实在本题中,A项的撤销赠与包括两种:一是对于尚未交付的3000元的撤销(任意撤销权――第186条),二是对已经交付的2000元的撤销(第192条)。而本题中撤销权的行使只能是赠与人甲,而不是丙。因此BC项是错误的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3sRy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)