易某依法院对王某支付其5万元损害赔偿金之判决申请执行。执行中,法院扣押了王某的某项财产。案外人谢某提出异议,称该财产是其借与王某使用的,该财产为自己所有。法院经审查,认为谢某异议理由成立,遂裁定中止对该财产的执行。关于本案的表述,下列哪一选项是正确的?(2

admin2021-05-28  26

问题 易某依法院对王某支付其5万元损害赔偿金之判决申请执行。执行中,法院扣押了王某的某项财产。案外人谢某提出异议,称该财产是其借与王某使用的,该财产为自己所有。法院经审查,认为谢某异议理由成立,遂裁定中止对该财产的执行。关于本案的表述,下列哪一选项是正确的?(2017/3/41)

选项 A、易某不服该裁定提起异议之诉的,由易某承担对谢某不享有该财产所有权的证明责任
B、易某不服该裁定提起异议之诉的,由谢某承担对其享有该财产所有权的证明责任
C、王某不服该裁定提起异议之诉的,由王某承担对谢某不享有该财产所有权的证明责任
D、王某不服该裁定提起异议之诉的,由王某承担对其享有该财产所有权的证明责任

答案B

解析 选项A不选。《民事诉讼法司法解释》第三百一十一条规定:“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”题目中,案外人异议后,法院裁定中止执行,随后申请执行人提起了执行异议之诉。此时,依据法律的规定,案外人应当就其对执行标的享有的所有权承担举证证明责任,而非易某承担。故,选项A错误。
    选项B应选。依据《民事诉讼法司法解释》第三百一十一条的规定,申请执行人提起执行异议之诉的,应当由案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。故,选项B正确。
    选项C、D不应选。《民事诉讼法司法解释》第三百零九条规定:“申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉,被执行人提起执行异议之诉的,人民法院告知其另行起诉。”依照法律的规定,提起执行异议之诉的主体应当仅有两类,一是案外人,二是申请执行人,被执行人不能提起执行异议之诉,所以,王某不能提起执行异议之诉,故,选项C、D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4iFy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)