2. 司法
  3. 亿凡公司与五悦公司签订了一份买卖合同，由亿凡公司向五悦公司供货：五悦公司经连续背书，交付给亿凡公司一张已由银行承兑的汇票。亿凡公司持该汇票请求银行付款时，得知该汇票已被五悦公司申请公示催告，但法院尚未作出除权判决。关于本案，下列哪一选项是正确的?

亿凡公司与五悦公司签订了一份买卖合同，由亿凡公司向五悦公司供货：五悦公司经连续背书，交付给亿凡公司一张已由银行承兑的汇票。亿凡公司持该汇票请求银行付款时，得知该汇票已被五悦公司申请公示催告，但法院尚未作出除权判决。关于本案，下列哪一选项是正确的?

admin2021-11-02  24
问题 亿凡公司与五悦公司签订了一份买卖合同，由亿凡公司向五悦公司供货：五悦公司经连续背书，交付给亿凡公司一张已由银行承兑的汇票。亿凡公司持该汇票请求银行付款时，得知该汇票已被五悦公司申请公示催告，但法院尚未作出除权判决。关于本案，下列哪一选项是正确的?
选项 A、银行对该汇票不再承担付款责任
B、五悦公司因公示催告可行使票据权利
C、亿凡公司仍享有该汇票的票据权利
D、法院应作出判决宣告票据无效
答案C
解析 从题目交待的案情来看，五悦公司和亿凡公司之间票据背书应该发生在公示催告之前，亿凡公司基于连续背书享有票据权利，且不受公示催告程序影响，所以C项正确。在程序上，亿凡公司可以向法院申报权利，法院应当裁定终结公示催告程序，并通知五悦公司和银行。所以D项错误。《票据法》和《民事诉讼法》规定的公示催告申请人，是指票据被盗、遗失或者灭失前的最后持有人，五悦公司不属于适格的公示催告申请人，不会因为除权判决而取得行使票据权利的资格，更不会因为公示催告本身而可以行使票据权利，所以B项错误。无论票据是否被判决宣告无效，银行作为已经承兑的汇票的付款人，都应承担付款责任，所以A项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/50Uy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)