首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
[2000年GRK真题]老钟在戒烟一个月后,又开始抽烟。奇怪的是,这得到了钟夫人的支持。钟夫人说:“我们处长办公室有两位处长,年龄差不多,看起来身体状况也差不多,只是一位烟瘾很重,一位绝对不吸,可最近体检却查出来这位绝对不吸烟的处长得了肺癌。看来不吸烟未必
[2000年GRK真题]老钟在戒烟一个月后,又开始抽烟。奇怪的是,这得到了钟夫人的支持。钟夫人说:“我们处长办公室有两位处长,年龄差不多,看起来身体状况也差不多,只是一位烟瘾很重,一位绝对不吸,可最近体检却查出来这位绝对不吸烟的处长得了肺癌。看来不吸烟未必
admin
2014-02-28
40
问题
[2000年GRK真题]老钟在戒烟一个月后,又开始抽烟。奇怪的是,这得到了钟夫人的支持。钟夫人说:“我们处长办公室有两位处长,年龄差不多,看起来身体状况也差不多,只是一位烟瘾很重,一位绝对不吸,可最近体检却查出来这位绝对不吸烟的处长得了肺癌。看来不吸烟未必就好。”以下各项如果为真,除哪项外均能反驳钟夫人的这个推论?
选项
A、癌症和其他一些疑难病症的起因是许多医学科研工作者研究的课题,目前还没有一个确定的结论。
B、来自世界妇女大会的报告表明,妇女由于经常在厨房劳作,因为油烟的原因,患肺癌的比例相对较高。
C、癌症的病因大多跟患者的性格和心情有关,许多并不吸烟的人因为长期心情抑郁,也容易患癌症。
D、烟瘾很重的处长检查身体的结果还未出来,可能他的体检表会暴露更多的问题。
E、根据统计资料,肺癌患者中有长期吸烟史的比例高达75%,而在成人中有长期吸烟史的只占30%。
答案
A
解析
题干中钟夫人的观点为:不吸烟未必好。A项,与题干关联不大,无法反驳钟夫人的推论。B项隐含了一个假设:可能其中绝对不吸烟的处长是女性;C项隐含了一个假设:可能其中绝对不抽烟的处长长期心情抑郁;D项说明了烟瘾很重的处长的体检结果可能更糟糕,即吸烟比不吸烟还要糟糕;E项说明不吸烟好。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/53va777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
教育教学究竟是要遵循儿童身心发展的规律,还是要尊重儿童本身的需要、兴趣和意愿?究竟如何协调二者有可能发生的冲突?(2017年北京师大)
教育(2016年陕西师大、2015年华中师大、2014/2016年北京师大、2011年南京师大)
从教师个体专业性发展过程,论述如何促进教师发展不同阶段中的专业成长。(2018年中央民族、2014年华东师大)
学生因“凹透镜”知识掌握不好而影响了“凸透镜”知识的学习。这种迁移现象是()。
为体现资产阶级民主精神,南京临时政府教育部明确规定中小学校课程中必须()。
n阶矩阵A可逆的充要条件是
在19世纪,英国的城市人口上升而农村人口下降。一位历史学家推理说,工业化并非产生这种变化的原因,这种变化是由一系列人口向城市地区的迁移而造成的,而这种迁移都是发生在每次农业经济的衰退时期。为证明这种假说,这位历史学家将经济数据同人口普查数据作了对比。以下哪
一位研究人员希望了解他所在社区的人们喜欢的口味是可口可乐还是百事可乐。他找了些喜欢可口可乐的人,要他们在一杯可口可乐和一杯百事可乐中,通过品尝指出喜好。杯子上不贴标签,以免商标引发明显的偏见,只是将可口可乐的杯子标志为“M”,将百事可乐的杯子标志为“Q”。
据一项有几个大城市的统计显示,餐饮业的发展和瘦身健身业的发展呈密切正相关。从1985年到1990年,餐饮业的网点增加了18%,同期在健身房正式注册参加瘦身健身的人数增加了17.5%;从1990年到1995年,餐饮业的网点增加了25%,同期参加瘦身健身的人数
市场经济发达国家的实践充分表明,假冒伪劣产品的泛滥程度与市场经济的发展水平呈负相关变化。市场经济内在的竞争机制本身就倡导公平与质量取胜,只有符合社会需求的高质量商品才能得到社会的认可。由此可见:
随机试题
税务登记的主要内容,主要通过纳税人填写()来体现。
制定安全生产违法行为行政处罚办法的制定目的是______。
关于在Excel2003中创建图表,以下说法正确的是__________。
牡蛎、龙骨功效的共同点有
A.羚羊角B.葶苈子C.鳖甲D.豆蔻E.葛根需包煎的饮片是()。
休克性肺炎最突出的表现是
甲公司销售乙产品,同时时售后3年内因产品质量问题承担免费保修义务。有关产品更换或修理至达到正常使用状态的支出由甲公司负担,2×16年.甲公司共销售乙产品1000件,根据历史经验估计,因履行售后保修承诺预计将发生的支出为600万元,甲公司确认了销售费用,同时
下图是我国“一五”计划期间各部门的投资比例示意图,此图反映的是()。
大部制的特征包括()。
某种食品防腐剂含量X服从N(μ,σ2)分布,从总体中任取20件产品,测得其防腐剂平均含量为=10.2,标准差为s=0.5099,问可否认为该厂生产的产品防腐剂含量显著大于10(其中显著性水平为α=0.05)?
最新回复
(
0
)