某高速公路施工项目采用公开招标方式选择施工单位。经有关主管部门审查,由招标人自行办理招标事宜。招标人根据该项目特点和招标工作需要组织了该项目的施工招标。 1.招标工作程序为: (1)发布招标公告;(2)进行资格预审;(3)编制招标文件及标底

admin2022-03-24  42

问题 某高速公路施工项目采用公开招标方式选择施工单位。经有关主管部门审查,由招标人自行办理招标事宜。招标人根据该项目特点和招标工作需要组织了该项目的施工招标。
    1.招标工作程序为:
    (1)发布招标公告;(2)进行资格预审;(3)编制招标文件及标底;(4)发售招标文件;(5)公开开标;(6)接受投标文件;(7)召开标前答疑会;(8)组织现场考察;(9)确定中标人;(10)评标;(11)签订合同。
    2.招标人在招标公告中规定本地投标单位的施工资质必须为一级、二级企业;外地投标单位必须为一级企业。同时需垫资100万元。
    3.招标人于2014年3月1日向通过资格预审的投标单位发售了招标文件。招标文件规定投标截止时间为2014年3月10日。招标人在开标时,宣布了评标委员会成员名单。评标委员会成员由8人组成,其中招标人代表2人、上级主管部门代表1人、技术专家3人、经济专家2人。
    4.开标过程中出现以下问题:
    (1)A投标人的投标文件没有按照招标文件的要求进行密封和加盖投标人公章。
    (2)B投标人的投标文件中提出的投标工期比招标文件要求的工期长。
    (3)C投标人在工程量清单所列的清淤子目中只填报了单价,而没有填报合价。
    问题:
上述有关发售招标文件至投标截止时间的规定及宣布评标委员会成员名单的做法是否妥当,为什么?

选项

答案(1)上述有关发售招标文件至投标截止时间的规定不妥当。 因为按照交通运输部的规定,对于高速公路而言,招标文件发出之日起至提交投标文件截止时间不得少于28天,而招标文件规定只有10天。 (2)招标人在开标时,宣布了评标委员会成员名单不妥当。 因为按照有关规定,在中标结果确定之前,评标委员会成员名单应当保密。因此,不应在开标时宣布。 (3)“评标委员会成员由8人组成,其中招标人代表2人,上级主管部门代表1人,技术专家3人,经济专家2人”不妥当。 因为按照有关规定,评标委员会成员由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成。 上级主管部门代表不能作为评标委员会成员。 另外,评标委员会成员人数为5人以上的单数,其中技术、经济等方面的专家不少于成员人数的2/3。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6Pq5777K
0

最新回复(0)