欺诈客户

admin2022-07-20 83

问题欺诈客户

选项

答案欺诈客户是指证券公司及其从业人员违背法律的规定，以欺诈手段损害其客户利益的行为。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6x9y777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

案情：王东与张林均为1984年12月生，二人是好朋友。2002年时，王东尚在读高中，张林在一家公司工作。当年11月1日，王东与张林聊天时称本班的班主任乔老师对自己很看不起，时常批评自己。正说着，二人突然看到乔老师推着自行车下班回家，正路过看门大爷的狼狗前。
人民检察院为马某某指定辩护律师的做法是否有法律依据?为什么?人民法院一直未给辩护律师发送起诉书副本，这种做法正确吗?
河北省天洋公司与海辰公司于2003年6月签订了，一份融资租赁合同，约定由天洋公司进口一套化工生产设备，租给海辰公司使用，海辰公司按年交付租金，并约定以下仲裁条款：“因本合同的履行所发生的一切争议，均提交北京仲裁委员会仲裁。”河北省A银行出具担保函，为海辰公
某市南关区岳阳税务征管所肖某、李某和陈某在对市造纸阀门厂进行税务检查时，认为该厂偷逃税款．遂将其会计账簿带回所内查验。经查，认定其偷逃税3万元，即责令限期缴纳并处罚款6万元。该厂不服．申请复议，复议机关维持原处罚决定。在该厂拒不履行期间，税务局扣押了其生产
华康公司的净资产是否符合发行公司债券的条件?为什么?若该公司的净资产符合发行公司债券的条件，本次发行的公司债券的数量是否符合公司法的规定?为什么?
张某一日在路上行走，一辆面包车紧急刹车将张某刮伤，张某因此花去医疗费若干。伤愈后张某向人民法院起诉面包车主陈某，赔偿医疗费5万元。一审法院适用简易程序审理了此案。案件中，主审法官认为该案事实清楚，权利义务关系明确，未经调解，直接判决陈某赔偿医疗费5万元。陈
甲未经乙同意，将该船卖给丙，该买卖合同效力如何?为什么?该船灭失的风险责任应由谁承担?为什么?
2008年3月，曾某因无力偿还炒股时向黄某借的20万元，遂产生保险诈骗的念头，并于2008年2月12日至25日间，在三家保险公司以自己为被保险人和受益人，投保了保险金额为50万元的意外伤害保险。为了达到诈骗上述保险金的目的，曾某找到黄某，劝说黄某砍掉他的双
一般侵权行为的构成要件。(西南政法大学2000年研究生入学考试题)
试论物权法的基本原则。(中国人民大学2000年、2005研究生入学考试题，2007年试题类似；清华大学、中南财经政法大学2006年研究生入学考试简答题“谈谈对物权法定主义的理解”；西北政法大学2007年研究生入学考试题“试论物权法定原则的意义及发展”)

随机试题

最新回复(0)