2. 职业资格
  3. 下列说法哪个是正确的?

下列说法哪个是正确的?

admin2017-10-30  31
问题 下列说法哪个是正确的?
选项 A、分案申请不能作为要求本国优先权的基础
B、申请人可以以发明专利申请为基础，提出实用新型专利分案申请
C、要求本国优先权的在后申请的发明人应当与在先申请的发明人一致或者部分一致
D、申请人应当在其分案申请递交日起三个月内提交原申请的申请文件副本，期满未提交的，分案申请将被视为未提出
答案A
解析 《专利法》第二十九条第二款规定，申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起12个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。《专利法实施细则》第三十二条第二款规定，申请人要求本国优先权，在先申请是发明专利申请的，可以就相同主题提出发明或者实用新型专利申请；在先申请是实用新型专利申请的，可以就相同主题提出实用新型或者发明专利申请。但是，提出后一申请时，在先申请的主题有下列情形之一的，不得作为要求本国优先权的基础：(一)已经要求外国优先权或者本国优先权的；(二)已经被授予专利权的；(三)属于按照规定提出的分案申请的。故A选项正确。
    《专利法实施细则》第三十一条第三款规定，要求优先权的申请人的姓名或者名称与在先申请文件副本中记载的申请人姓名或者名称不一致的，应当提交优先权转让证明材料，未提交该证明材料的，视为未要求优先权。《专利审查指南2010》第一部分第一章第6．2．2．4节中规定，要求优先权的在后申请的申请人与在先申请中记载的申请人应当一致；不一致的，在后申请的申请人应当在提出在后申请之日起3个月内提交由在先申请的全体申请人签字或者盖章的优先权转让证明文件。在后申请的申请人期满未提交优先权转让证明文件，或者提交的优先权转让证明文件不符合规定的，审查员应当发出视为未要求优先权通知书。故C选项错误。
    《专利法实施细则》第四十二条第三款规定，分案的申请不得改变原申请的类别。故申请人以发明专利申请为基础提出分案申请时，只能提出发明专利分案申请而不能提出实用新型专利分案申请，故B选项错误。
    《专利审查指南2010》第一部分第一章第5．1．1节中规定，分案申请除应当提交申请文件外，还应当提交原申请的申请文件副本以及原申请中与本分案申请有关的其他文件副本(如优先权文件副本)。原申请中已提交的各种证明材料，可以使用复印件。原申请的国际公布使用外文的，除提交原申请的中文副本外，还应当同时提交原申请国际公布文本的副本。对于不符合规定的，审查员应当发出补正通知书，通知申请人补正。期满未补正的，审查员应当发出视为撤回通知书。故D选项错误。
    综上，本题正确答案为：A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7u9S777K
本试题收录于： 专利法律知识题库专利代理人分类
0

专利法律知识

专利代理人

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)