在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的论证?

admin2017-02-20 39

问题在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的论证?

选项 A、被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告。
B、被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。
C、一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。
D、司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权。
E、一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益。

答案B

解析本题考查的是可能性推理的知识点。如果B项为假，则贪污、受贿的定罪率低的原因就不会是由于能够聘请收费昂贵的私人律师，而是犯罪率本身就高。因此B项能支持题干的论证。D项为削弱项，不能入选。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/85la777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的论证?

管理类联考综合能力

专业硕士

1987年的控制违法药物进人该国的计划是个失败。如果该计划成功了，1987年大多数违法药物的批发价将不会大幅下降。以下哪项如果为真，将最严重地削弱了上述论证?

点M到直线x+2y一5=0的距离为。(1)M的坐标为(0，0)；(2)M的坐标为(0，5)。

中国要建成世界一流大学，必须实行科学的教育管理制度。除非制定正确的方针政策，否则不能实行科学的教育管理制度。以下除哪项外均符合题干的含义?

具有尺构型的手性化合物必定是右旋的旋光方向。()

A、随机误差B、抽样误差C、选择性偏倚D、无应答偏倚E、信息偏倚不按随机抽样的原则进行抽样，使样本与总体之间产生的差异称

特发性血小板减少性紫癜主要发病机制是()。

填写建筑工程检验批质量验收记录时，应具有现场验收检查原始记录，该原始记录应由()共同签署。

铺贴檐口()范围内的卷材应采用满粘法。顶板卷材防水层上的细石混凝土保护层厚度不应小于()。

安全专项施工方案应由施工企业()编制。

()对于南宋相当于西游记对于()

《普通高中语文课程标准(实验)》提出了语言文字应用的具体目标，下列要求不恰当的是()。

中国最早的五刑指的是()

简述如何保持中国特色社会主义文化的先进性。