2. 考研
  3. [2001年MPA真题](1)一(2)基于以下题干：某仓库被窃。经过侦破，查明作案的人是甲、乙、丙、丁四个人．中的一个人。审讯中，四个人的口供如下：甲：“仓库被窃的那一天，我在别的城市，因此我是不可能作案的。”乙：“丁就是罪犯。”丙：“乙是盗窃仓库的罪犯，

[2001年MPA真题](1)一(2)基于以下题干：某仓库被窃。经过侦破，查明作案的人是甲、乙、丙、丁四个人．中的一个人。审讯中，四个人的口供如下：甲：“仓库被窃的那一天，我在别的城市，因此我是不可能作案的。”乙：“丁就是罪犯。”丙：“乙是盗窃仓库的罪犯，

admin2019-02-28  56
问题 [2001年MPA真题](1)一(2)基于以下题干：某仓库被窃。经过侦破，查明作案的人是甲、乙、丙、丁四个人．中的一个人。审讯中，四个人的口供如下：甲：“仓库被窃的那一天，我在别的城市，因此我是不可能作案的。”乙：“丁就是罪犯。”丙：“乙是盗窃仓库的罪犯，因为我亲眼看见他那一天进过仓库。”丁：“乙是有意陷害我。”
现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是真话。那么：
选项 A、甲是盗窃仓库的罪犯。
B、乙是盗窃仓库的罪犯。
C、丙是盗窃仓库的罪犯。
D、丁是盗窃仓库的罪犯。
E、甲、乙、丙、丁都不是盗窃仓库的罪犯。
答案A
解析 题干中，乙和丁二人讲的话互相矛盾，根据“矛盾律”和“排中律”可知，此二者中必有且只有一人讲的话为真，又因为“四人的口供中，只有一个人讲的是真话”，所以甲和丙讲的话都是假的。假设乙讲的是真话，则丁就是罪犯，而甲、乙、丙都不是罪犯。这样，甲讲的话也是真的，与题干中的前提矛盾。所以乙讲的话是假话，丁讲的话是真话。即甲、乙和丙讲的都是假话，只有丁讲的话是真话，即甲是罪犯。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AeYa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)