博物学家:几十年来,我们已经了解到大蜥蜴,一种新西兰的爬行动物。在南部岛屿已濒临灭绝。但是,因为南部岛屿的大蜥蜴与北部岛屿的蜥蜴被认为是同一种类的生物,所有没有必要去保护它们。然而新的研究表明南部岛屿大蜥蜴是一种仅在那个地方发现的。与众不同的生物。因为人们

admin2013-12-25  28

问题 博物学家:几十年来,我们已经了解到大蜥蜴,一种新西兰的爬行动物。在南部岛屿已濒临灭绝。但是,因为南部岛屿的大蜥蜴与北部岛屿的蜥蜴被认为是同一种类的生物,所有没有必要去保护它们。然而新的研究表明南部岛屿大蜥蜴是一种仅在那个地方发现的。与众不同的生物。因为人们现在知道,如果南部岛屿大蜥蜴灭绝了,那么这个种类的,大蜥蜴就会全部灭绝。所以人们不得不防止它们灭绝。即使这意味着要杀死许多以它们为食的没有灭绝危险的自然捕食者。以下哪项原则最有助于证明博物学家论证的合理性?

选项 A、为了最大限度地增加地球上的生物数量,人们应当采取措施来保护所有当地的动物群体。
B、当一动物有死亡危险时,人们有义务挽救它的生命,即使这样做会妨碍到其他动物或人类的健康或幸福。
C、某一地区性的生物灭绝不会迫使人们去尽力防止它的灭绝,而全球性的生物灭绝则迫使人们努力去保护它。
D、应该控制故意和非故意的影响到动物生存的人类活动。
E、仅在某一个限定的地区发现的生物应该比其他种类的生物受到更多的关心和照顾,因为这类生物比其他生物易于灭绝。

答案C

解析 加强型问题。如果选项c为真,即如果“某一地区性的生物灭绝不会迫使人们去尽力防止它的灭绝,而全球性的生物灭绝则迫使人们努力去保护它”,则题干根据“人们现在知道,如果南部岛屿大蜥蜴灭绝了,那么这个种类的大蜥蝎就会全部灭绝”,推出“人们不得不防止它们灭绝,即使这意味着要杀死许多以它们为食的没有灭绝危险的自然捕食者”的论证就是合理的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Aova777K
0

最新回复(0)