王某预状告李某逃避欠款不还,在起诉之前却听说李某已经想要悉数将财产转移。为了维护自己的利益,王某向财产所在地的人民法院提出要求诉前财产保全。法院审查中考虑到王某已经由于此项债权身无分文,因而没有要求王某提供任何担保。诉前保全在3天后进行,又过了18天后,王

admin2008-06-12  24

问题 王某预状告李某逃避欠款不还,在起诉之前却听说李某已经想要悉数将财产转移。为了维护自己的利益,王某向财产所在地的人民法院提出要求诉前财产保全。法院审查中考虑到王某已经由于此项债权身无分文,因而没有要求王某提供任何担保。诉前保全在3天后进行,又过了18天后,王某向该法院提出了借贷纠纷诉讼。关于此案,你认为做法错误的有(    )   

选项 A、法院没有要求王某提供担保     
B、法院在3天后采取了保全措施     
C、王某又过了18天后提起诉讼     
D、王某向该法院提出了借贷纠纷诉讼

答案A,B,C,D

解析 《民事诉讼法》第93条规定:“利害关系人因情况紧急,不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取财产保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的,人民法院应当解除财产保全。”可见本案中必须要求提供担保,A做法错误,法院在接受申请后2天内作出裁定并应立即执行,故B做法错误,王某应该在15天内提起诉讼,故 C做法错误,诉前财产保全不能改变案件的管辖,否则当事人可能滥用诉前财产保全的权利来选择管辖法院,所以本案一般应向李某住所地人民法院起诉而不是向进行诉前财产保全的人民法院起诉,因此D做法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/BaHy777K
0

最新回复(0)