Hastings挛缩是一种一只手或两只手的连接组织的失调，通常会导致行动能力的丧失。一项对几千份医疗保险索赔的调查表明，一只手进行过Hastings挛缩手术的人中有30％在三年内会对该种失调进行第二次手术。因此，显而易见，对Hastings挛缩进行一次性手

admin2019-08-08 34

问题 Hastings挛缩是一种一只手或两只手的连接组织的失调，通常会导致行动能力的丧失。一项对几千份医疗保险索赔的调查表明，一只手进行过Hastings挛缩手术的人中有30％在三年内会对该种失调进行第二次手术。因此，显而易见，对Hastings挛缩进行一次性手术治疗通常对于长期矫正这种失调是无效的。下列哪一项，如果正确，最能削弱上述论断?

选项 A、医疗保险索赔并没有说明手术是针对患者的左手还是右手进行的。
B、针对Hastings挛缩采取的手术技术与那些成功地用于处理某种手部工伤的手术技术相同。
C、一项独立的调查发现，动过Hastings挛缩手术的患者中有90％在术后一个月内手部的活动能力上升了。
D、调查中，所有的患者都被其保险公司要求在动手术前向一位有资格的医生寻求不同意见。
E、许多患有Hastings挛缩的人选择忍受该失调的影响，而不去冒动手术的风险。

答案A

解析题干首先给出结果：“一只手进行过Hastings挛缩手术的人中有30％在三年内会对该种失调进行第二次手术”。然后由果推因，认为导致这种结果的原因是：“对Hastings挛缩进行一次性手术治疗通常对于长期矫正这种失调是无效的”。那么只要引入其他原因导致很多人要去做第二次手术，就是对题干结论的质疑。选项A指出，并不是因为手术无效这些人才去做第二次手术，而是因为另一只手也患了病，才需要去做第二次手术，引入他因质疑了题干的逻辑。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Boaa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类