甲公司拟购买一台大型生产设备,于2011年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定: (1)设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司; (2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元;

admin2014-09-04  25

问题 甲公司拟购买一台大型生产设备,于2011年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定:
    (1)设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司;
    (2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元;
    (3)甲公司于设备交付之日起10日内付清货款;
    (4)合同履行过程中,如发生合同纠纷,向某市仲裁委员会申请仲裁。
    合同签订后,丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。6月10日,甲公司向乙公司交付定金16万元。9月1日,丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂,限其在9月20日之前交付设备,并将履约情况告知乙公司。至9月20日,丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急,甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备,并于当天通知乙公司解除合同,要求乙公司双倍返还定金32万元,同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备,致使合同不能履行,应由丙机械厂承担违约责任为由,拒绝了甲公司的要求。10月10日,甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后,乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。
    要求:根据上述情况和合同法、担保法、仲裁法等法律制度的有关规定,回答下列问题:
乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担是否符合法律规定?说明理由。

选项

答案乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担不符合法律规定。由第三人履行的合同,仍然以债权人、债务人为合同双方当事人,第三人不是合同的当事人。第三人只负责向债权人履行,不承担合同责任。本题中,甲公司和乙公司是买卖双方的当事人,而丙机械厂为第三人,因此不承担买卖合同中的违约责任。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CE1c777K
0

最新回复(0)