一些人类学家认为,如果不具备应付各种自然环境的能力,人类在史前年代不可能幸存下来。然而相当多的证据表明,阿法种南猿,一种与早期人类有关的史前物种,在各种自然环境中顽强生存的能力并不亚于史前人类,但最终灭绝了。因此,人类学家的上述观点是错误的。 上述

admin2015-07-09  36

问题 一些人类学家认为,如果不具备应付各种自然环境的能力,人类在史前年代不可能幸存下来。然而相当多的证据表明,阿法种南猿,一种与早期人类有关的史前物种,在各种自然环境中顽强生存的能力并不亚于史前人类,但最终灭绝了。因此,人类学家的上述观点是错误的。
    上述推理的漏洞也类似地出现在以下哪项中?(    )

选项 A、大张认识到赌博是有害的,但就是改不掉。因此,“不认识错误就不能改正错误”这一断定是不成立的。
B、已经找到了证明造成艾克矿难是操作失误的证据。因此,关于艾克矿难起因于设备老化,年久失修的猜测是不成立的。
C、大李图便宜,买了双旅游鞋,穿不了几天就坏了。因此,怀疑“便宜无好货”是没道理的。
D、既然不怀疑小赵可能考上大学,那就没有理由担心小赵可能考不上大学。
E、既然怀疑小赵一定能考上大学,那就没有理由怀疑小赵一定考不上大学。

答案A

解析 本题是一道经典的推理结构比较考题,主要考查A→B及变式的结构比较。题干可以符号化为:﹁具备抗击自然的能力→﹁幸存下来,阿法种南猿具备抗击自然的能力→﹁幸存下来,进一步可以符号化为:﹁A→﹁B,A→﹁B,这个推理的漏洞在于否定前项不能推出确切的结论。选项A符号化为:﹁认识错误→﹁改正错误,大张认识到错误→﹁改正错误,进一步形式化就是﹁A→﹁B,A→﹁B,和题干的推理结构完全一致。选项B、C、D、E的推理结构都不是否命题的推理形式。故正确答案为A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CFqa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)