2. 司法
  3. 甲国人罗得向希姆借了一笔款。罗得在乙国给希姆开具一张五万美元的支票，其记载的付款人是罗得开立账户的丙国银行。后丙国银行拒绝向持有支票的希姆付款．因甲国战乱，希姆和罗得移居中国经商并有了住所，希姆遂在中国某法院起诉罗得，要求其支付五万美元。关于此案的法律适用

甲国人罗得向希姆借了一笔款。罗得在乙国给希姆开具一张五万美元的支票，其记载的付款人是罗得开立账户的丙国银行。后丙国银行拒绝向持有支票的希姆付款．因甲国战乱，希姆和罗得移居中国经商并有了住所，希姆遂在中国某法院起诉罗得，要求其支付五万美元。关于此案的法律适用

admin2017-06-13  54
问题 甲国人罗得向希姆借了一笔款。罗得在乙国给希姆开具一张五万美元的支票，其记载的付款人是罗得开立账户的丙国银行。后丙国银行拒绝向持有支票的希姆付款．因甲国战乱，希姆和罗得移居中国经商并有了住所，希姆遂在中国某法院起诉罗得，要求其支付五万美元。关于此案的法律适用，下列哪一选项是正确的?(2009—卷一—3S，单)
选项 A、该支票的追索应适用当事人选择的法律   
B、该支票追索权的行使期限应适用甲国法律   
C、该支票的记载事项适用乙国法律   
D、该支票记载的付款人是丙同银行，罗得的行为能力应适用丙国法   
答案C
解析 票据追索权义称偿还清求权，是指持票人在提示承兑或提示付款，而未获承兑或未获付款时。依法向前手请求偿还票据金额及其他金额的权利。一般来说，为行使这一权利，持票人必须在规定的时间内按规定的方式将拒付情形通知出票人和背书人，在规定的时问内并按规定的方式取得拒绝证明。因此，票据追索权的法律适用问题至少包含两个方面：一个是票据的提示期限、有关拒绝证明的方式及其期限的法律适用问题；一个是票据追索权的行使期限问题。《票据法》第10O条规定：票据的提示期限、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期限，适用付款地法律。《票据法》第99条规定：票据追索权的行使期限，适用出票地法律。故A项错误。另外，有个基本原则是：票据的法律适用问题一般不适用意思自治原则确定准据法。原因在于，票据涉及地法律关系较多，适用当事人选择的法律易导致其他当事人利益的损失，破坏票据的信用。本案中乙国为出票地，故该支票追索的行使期限应适用乙国法律，B项错误。   
　　《票据法》第97条规定：汇票、本票出票时的记载事项，适用出票地法律。支票出票时的记载事项。适用出票地法律，经当事人协议，也可以适用付款地法律。因此，C项正确。   
《票据法》第96条规定：票据债务人的民事行为能力，适用其本国法律。票据债务人的民事行为能力，依照其本国法律为无民事行为能力或者为限制民事行为能力而依照行为地法律为完全民事行为能力的，适用行为地法律。因此，罗得的行为能力应适用其本国法，即甲国法律，D项错误。本题答案为C。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CLfy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)