2. 考研
  3. 《圣经•马太福音》：“……凡有的，还要加给他，叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。”有人用“马太效应”这一术语去指代下面的社会心理现象：科学家荣誉越高越容易得到新荣誉，成果越少越难创造新成果。“马太效应”造成各种社会资源(如研究基金、荣誉性职位)向少数

《圣经•马太福音》：“……凡有的，还要加给他，叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。”有人用“马太效应”这一术语去指代下面的社会心理现象：科学家荣誉越高越容易得到新荣誉，成果越少越难创造新成果。“马太效应”造成各种社会资源(如研究基金、荣誉性职位)向少数

admin2019-08-30  23
问题 《圣经•马太福音》：“……凡有的，还要加给他，叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。”有人用“马太效应”这一术语去指代下面的社会心理现象：科学家荣誉越高越容易得到新荣誉，成果越少越难创造新成果。“马太效应”造成各种社会资源(如研究基金、荣誉性职位)向少数科学家集中，使他们更加出类拔萃。由此可知，出类拔萃的科学家总是少数，他们对科学技术发展所做出的贡献比一般科学家大得多。
    为使上述论证成立，需要补充下面哪一项假设?
选项 A、有些出类拔萃的科学家，其成就生前未得到承认。
B、科学奖励制度在实施时也常出错，甚至诺贝尔奖有时也颁发给了不合格的人。
C、在绝大多数情形下，对科学家所做的奖励是有充分根据的，合情合理的。
D、张爱玲说过，出名要趁早。这一说法很有智慧，是对“马太效应”的隐含表达。
E、对出类拔萃的科学家的奖励，也能够激励多数普通科学家。
答案C
解析 如果对科学家所做的奖励是没有充分根据的，也不合情合理，就不能推定获得资源更多的科学家做出的贡献更大，即题干结论受到了削弱，故C选项是需要假设的。题干论证的侧重点是贡献的多少，而不是获得承认的时间，A项说的是“出类拔萃的科学家”，说明他们的贡献已经获得了承认，所以即使其成就生前未得到承认，也不影响题干论证，故不必假设；B项削弱了题干结论；D项侧重点在于“早晚”的问题，与题干的论证“成果多少”的问题无关；E项只是肯定了“马太效应”的正面效果，但未有助于解释为何少数人做出多数贡献，故不需要假设。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/CTaa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)