2. 考研
  3. [2003年MPA真趣]在三班的一次语文考试中，何捷的成绩比小马好，小珍的成绩比丹丹差，所以何捷的成绩比小珍好。以下各项作为新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干的推理成立，除了：

[2003年MPA真趣]在三班的一次语文考试中，何捷的成绩比小马好，小珍的成绩比丹丹差，所以何捷的成绩比小珍好。以下各项作为新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干的推理成立，除了：

admin2014-02-28  27
问题 [2003年MPA真趣]在三班的一次语文考试中，何捷的成绩比小马好，小珍的成绩比丹丹差，所以何捷的成绩比小珍好。以下各项作为新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干的推理成立，除了：
选项 A、何捷的成绩和丹丹一样。
B、小马的成绩和丹丹一样。
C、小马的成绩比丹丹好。
D、丹丹的成绩比小马好。
E、小珍的成绩比小马差。
答案D
解析 题干中，前提是：何>马，丹>珍，结论是：何>珍。A项何=丹，结合题干中的前提，可推出何>珍；B项马=丹，结合题干中的结论，根据传递关系，可推出何>珍；C项马>丹，结合题干中的结论，根据传递关系，可推出何>珍；D项丹>马，根据传递关系，若要得到何>珍，则马≥丹，因此D项不能使推理成立；E项马>珍，结合题干中的结论，根据传递关系，可推出何>珍。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/D3va777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)