2. 自考
  3. 我国某公司与美商订立一项出口合同，在合同中明确规定了仲裁条款，约定在履约过程中如发生争议，在中国仲裁。后来，双方对商品品质发生争议，对方在其所在地法院起诉我方，法院发来传票，传我方出庭应诉。对此，你认为我方该如何处理?简述理由。

我国某公司与美商订立一项出口合同，在合同中明确规定了仲裁条款，约定在履约过程中如发生争议，在中国仲裁。后来，双方对商品品质发生争议，对方在其所在地法院起诉我方，法院发来传票，传我方出庭应诉。对此，你认为我方该如何处理?简述理由。

admin2016-09-01  45
问题 我国某公司与美商订立一项出口合同，在合同中明确规定了仲裁条款，约定在履约过程中如发生争议，在中国仲裁。后来，双方对商品品质发生争议，对方在其所在地法院起诉我方，法院发来传票，传我方出庭应诉。对此，你认为我方该如何处理?简述理由。
选项
答案仲裁协议排除了法院对有关争议案的管辖权，就是说，只要双方订立了仲裁条款或其他形式的仲裁协议，就不能把有关争议案件提交法院审理，如果任何一方违反协议，自行向法院提起诉讼，对方可根据仲裁协议要求法院停止司法诉讼程序，把有关争议案发还仲裁庭审理。在本案中，由于买卖双方在合同中已经明确规定了仲裁条款，因此，外商在其所在地法院起诉我方的行为是不成立的。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/DwTR777K
本试题收录于： 国际贸易理论与实务题库经管类分类
0

国际贸易理论与实务

经管类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)