2. 司法
  3. (2005年)李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了维护审判独立的原则?( )

(2005年)李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了维护审判独立的原则?( )

admin2020-12-08  53
问题 (2005年)李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了维护审判独立的原则?(         )
选项 A、某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉，李法官表示理解，但未作任何承诺，事后也没有采纳这位领导的意见
B、就案件中的一个疑难问题。李法官查阅了资料，但对其中几个概念不甚明了，于是就此向某大学教授请教
C、本案一审法官张某来访，李法官予以接待并宴请，席问张某就此案发表了个人意见，李法官表示“可以考虑”，并在数日后制作判决书时打电话征求张某意见
D、原告上书市人大对本案审理程序提出异议，市人大常委会向法院提出询问，李法官根据院长指示，向市人大提交了一份书面报告，就有关问题作出解释
答案C
解析 法官在审判活动中应当独立思考；应当尊重其他法官对审判职权的独立行使，并做到不得向上级人民法院就二审案件提出个人的处理建议和意见。选项C违反上述规定，应选。选项A的“未作任何承诺，事后也没有采纳”，选项B的“请教不明概念”，都表明没有违反审判独立原则；选项D“根据院长指示，向市人大提交书面报告，就有关问题作出解释”，符合人民法院对本级人大负责的法律要求，而且仅是“解释”而已，因此也没有违反审判独立原则。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Eauy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)