评估对象为某机器厂的一条国产机组,该机组于1996年5月20日购置并投入使用,其设计生产能力为年产A产品10万件,账面原值为150万元,评估人员以2001年5月20日为评估基准日对该机组进行评估,并取得以下相关经济技术数据: (1)设备类价格指数情

admin2017-07-23  32

问题 评估对象为某机器厂的一条国产机组,该机组于1996年5月20日购置并投入使用,其设计生产能力为年产A产品10万件,账面原值为150万元,评估人员以2001年5月20日为评估基准日对该机组进行评估,并取得以下相关经济技术数据:
    (1)设备类价格指数情况是:1997年5月比1996年5月上升了2%,1998年5月比1997年5月上升了1%,1999年5月比1998年5月下降了1%,2000年5月与1999年5月价格水平持平,2001年5月比2000年5月上升了2%;
    (2)经评估人员在该机组生产厂家询价,该机组的现行出厂价格为100万元,运杂费、安装调试费大约占购置价的25%,据厂家介绍,更为新型的改进机组已经面世,售价较该机组有较大提高;
    (3)被评估机组从投产到评估基准日,由于市场竞争的原因,利用率仅为设计能力的60%,估计评估基准日后的产权变动会使其利用率.达到设计要求;
    (4)被评估机组经检测尚可使用7年;
    (5)被评估机组与相同生产能力的改进机组相比,年运营成本超支额大约在4万元左右;
    (6)假定折现率为10%。
    根据上述背景材料运用两种具体方法评估该机组于2001年5月20日的续用价值。

选项

答案思路:可按市场重置方式(询价法)和价格指数法两种具体方法进行评估。 (1)市场重置方式 ①数学表达式 评估值=重置成本一实体有形损耗 在运用市场重置方式时,因该机组市价已经考虑了功能落后因素,故不需再计算功能性贬值;又因为材料中未给出经济性贬值信息,故亦不考虑经济性贬值因素。 ②评估过程及结果 重置成本=100×(1+25%)=125(万元) 实体性贬值率 [*] 评估值=125×(1—30%)=87.5(万元) (2)价格指数法 ①数学表达式 评估值=账面价值×价格指数变动 需要注意的是,运用价格指数法确定该机组的重置成本是复原重置成本,必须考虑其功能落后因素并计算其功能性贬值。 ②评估过程及结果 重置成本=150×(1+2%)×(1+1%)×(1—1%)×(1+2%)=156.04(万元) 实体损耗率=3/(3+7)×100%=30% 功能性贬值=4×(1—33%)×(P/A,10%,7)=2.68×4.868 4=13.05(万元) 评估值=156.04×(1—30%)一13.05=96.18(万元) 【注】最终评估结果应以运用市场重置方式的评估结果为准或为主。因为,此方法是利用了市场的判断,更接近于客观事实,而价格指数法中的价格指数本身比较宽泛,评估精度可能会受到影响,故不能以该评估方法和评估结果为主或平分秋色。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/FP6a777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)