和上一个十年相比,近十年吸烟者中肺癌患者的比例下降10%。据分析,这种结果有两个明显的原因: 第一,近十年中高档品牌的香烟都带有过滤嘴,这有效地阻止了香烟中有害物质的吸入; 第二,和上一个十年相比,近十年吸烟人数大约下降了10%。

admin2018-04-01  29

问题 和上一个十年相比,近十年吸烟者中肺癌患者的比例下降10%。据分析,这种结果有两个明显的原因:
    第一,近十年中高档品牌的香烟都带有过滤嘴,这有效地阻止了香烟中有害物质的吸入;
    第二,和上一个十年相比,近十年吸烟人数大约下降了10%。
    以下哪项对上述分析的评价最为恰当?

选项 A、上述分析不存在逻辑漏洞。
B、上述分析依据的数据有误,因为吸烟者中肺癌患者下降的比例,不可能正好等于吸烟人数下降的比例。
C、上述分析缺乏说服力,因为显然存在吸过滤嘴香烟的肺癌患者。
D、上述分析存在漏洞,这种漏洞和以下分析中的类似:和去年相比,今年京都大学录取的来自西部的新生的比例上升了10%。据分析,这有两个原因:第一,西部地区的中等教育水平逐年提高;第二,今年西部地区的考生比去年增加了10%。
E、上述分析存在漏洞,这种漏洞和以下分析中的类似:人们对航行的恐惧完全是一种心理障碍。统计说明,空难死亡率不到机动车事故死亡率的1%。随着机动车数量的大幅度上升,航空旅行相对地将变得更为安全。

答案E

解析 评论逻辑漏洞。
  题:①近十年中高档品牌的香烟都带有过滤嘴,这有效地阻止了香烟中有害物质的吸入;
  ②和上一个十年相比,近十年吸烟人数大约下降了10%近十年吸烟者中肺患者的比例下降10%
                  
  所以,吸烟者的总人数下降,不足以推出吸烟者中肺癌患者的比例上升或下降,忽略了分子的影响。
  E项的评价准确,因为:
                        
  所以,机动车总数的上升,不足以推出机动车事故死亡率的上升或下降,从而也不足以推出航空变得更安全。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Fkea777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)