注意事项 1.本题本由给定资料与作答要求两部分构成。考试时限为180分钟。其中,阅读给定资料参考时限为60分钟,作答参考时限为120分钟。满分100分。 2.请在题本、答题卡指定位置上用黑色字迹的钢笔或签字笔填写自已的姓名和准考证号,并用2B铅笔在准考证号

admin2015-07-20  21

问题 注意事项
1.本题本由给定资料与作答要求两部分构成。考试时限为180分钟。其中,阅读给定资料参考时限为60分钟,作答参考时限为120分钟。满分100分。
2.请在题本、答题卡指定位置上用黑色字迹的钢笔或签字笔填写自已的姓名和准考证号,并用2B铅笔在准考证号对应的数字上填涂。
3.请用黑色字迹的钢笔或签字笔在答题卡上指定的区域内作答,超出答题区域的作答无效。
4.待监考人员宣布考试开始后,你才可以开始答题。
5.所有题目一律使用现代汉语作答,未按要求作答的,不得分。
6.监考人员宣布考试结束时,考生应立即停止作答,将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上,待监考人员确认数量无误、允许离开后,方可离开。
严禁折叠答题卡!
给定资料
1.水资源是人类生产生活的最关键资源,随着我国人口的增加、经济的发展和城市化进程的加快,我国水资源形势将更为严峻,以水资源紧张、水污染严重和洪涝灾害为特征的水危机已经成为我国可持续发展的重要制约因素,成为实现新时期经济社会发展目标具有基础性、全局性和战略性的重大问题。
2013年11月,《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出,加快自然资源及其产品价格改革,全面反映市场供求、资源稀缺程度、生态环境损害成本和修复效益。这为水、电等资源性产品价格改革奠定了政策基础。
水危机、构建节约型水资源社会也是2014年“两会”代表委员们关注的重点问题之一。全国政协委员、中国工程院院士C表示,“中国资源性产品当前的价格根本无法向社会传递资源紧缺、能源供应不足的信号。”一直以来,我国长期对水、电、油、气等基础资源产品实施计划性低价格。然而随着经济社会高速发展,水资源日益紧缺,各地普遍“廉价水”现状与当下国情严重不适应。于是,水价改革成为大势所趋。
2014年伊始,阶梯水价制度在全国开始加速推行。国家发改委、住建部2014年1月3日印发《关于加快建立完善城镇居民用水阶梯价格制度的指导意见》(以下简称《意见》),《意见》明确要求2015年年底前,设市城市原则上要全面实行居民阶梯水价制度;具备实施条件的建制镇也要积极推进。
《意见》明确2015年年底前,设市城市原则上要全面实行居民阶梯水价制度。《意见》要求各地要按照不少于三级设置阶梯水量。第一级水量原则上按覆盖80%居民家庭用户的月均用水量确定,保障居民基本生活用水需求;第二级水量原则上按覆盖95%居民家庭用户的月均用水量确定,体现改善和提高居民生活质量的合理用水需求;第一、二、三级阶梯水价按不低于1:1.5:3的比例安排,缺水地区应进一步加大价差。
2.早在2002年,多个部委就曾联合发通知,要求全国各省辖市以上城市须在2003年年底前实行阶梯水价,其他城市则在2005年年底之前实行阶梯水价。但很显然,该计划落空了,这也意味着推行阶梯水价并不容易。
阶梯水价给很多人的印象是“阶梯涨价”,即不是以节水为目的,而是以涨价为目的。那么,公众自然不太支持这一改革。再加上这些年很多地方频频提高水价,公众更有理由怀疑某些地方实行阶梯水价就是为了涨价。
据不完全统计,从2012年2月开始,多个城市公布水价上涨方案,水价平均上涨幅度达到了30%。不仅涨价意图明确,而且调价的决策程序也被舆论质疑,例如,水价成本不透明,水价听证怪象百出。在这种情况下推行阶梯水价,自然会面临不少质疑和阻力。因此,打消公众疑虑是改革的第一步。
在中部某省会城市,当地很多居民节水意识较为淡薄,没有间断用水的习惯,在洗碗、洗澡的时候水龙头也一直开着。水哗啦啦白流现象随处可见。同时,居民家中循环用水、节水型生活设施的普及率也非常低,水资源浪费问题十分严重。
当地一位市民说:“我们也知道要节约用水,但在现实中却很少刻意去这么做,一个可能是还没有真正体验过缺水的生活。另一个就是觉得不方便,而且多用点也花不了多少钱。”
江西省南昌市是目前全国众多实行梯度水价的城市之一,然而,实行前后对比,居民的用水状况并没有发生显著的乐观变化,南昌依旧面临用水紧张的难题。业内人士指出,阶梯水价在短时间内很难切实冲击市民陈旧的用水观念,并不“狠”的价格杠杆只能缓步促进全面节水意识的提高。
实行阶梯水价的前提是“水表出户、一户一表、计量到户”。也就是说,每户都要有一个抄字收费的表,行业里将其称为“抄表到户”。“抄表到户”了,才能实现阶梯水价,不然就不能知道每家用多少水。但我国现在基本上还没有真正实现100%“抄表到户”的城市。同时,实行阶梯水价也存在计量方面的障碍。业内人士介绍,在现有情况下,自来水公司可能是两三个月才抄一次表,但如果实行阶梯水价,就需要更加严格和准确地抄表和收费。
“现在大部分新建的小区,使用的都是预先缴费的IC卡水表,使用这种水表的小区难以使用阶梯水价的计量方式,除非再花更多的钱,把各家的水表改成智能水表。”清华大学水业政策研究中心主任F说。
但由于谁来为“一户一表”改造买单不明确,改革在不少城市面临阻力。而这次两部委通知只是要求“限期完成‘一户一表’改造”,改革成本谁来承担,这仍是个问题。
一些城市水价持续上涨,而水质却经常遭遇质疑,水价与水质不匹配也引发舆论质疑。水质信息的透明度和可信度如何保障,也是一大问题。
总之,阶梯水价有必要推行,但必须吸取以往教训,对改革方案进行更周密的设计。
3.依照《关于加快建立完善城镇居民用水阶梯价格制度的指导意见》,居民用水若超过第一级水量水价将上涨50%,超过第三级水量水价将上涨2倍。以北京为例,目前北京的水价(含水资源处理费)为4元每吨,加价50%就是6元每吨。
有关负责人介绍,所谓“阶梯水价”就是在合理核定居民用水基本用量的基础上,对定量以内的用水实行低价,超过基本用水量的部分实行超量累进加价。也就是说,随着居民用水量的不同,用水价格也会发生改变,居民的用水量越多就要掏更多的钱。
水是人类生存的基本生活要素,也是一种正常的商品,在一定的范围内,它的使用也会随着收入的增加而增加。高收入人群耗费的资源相对较多。他们可能要使用一些高耗水设备,由此支付的水价也应该相对高些;而对低收入群体影响不大,只要有一定的节水意识不超额用水,水费基本上能维持不变。通过超额提价方法增加高收入群体的支出,可以体现社会公正性。
对于这一用水制度的实行,有专家表示:“阶梯水价早就该推行了。我国水资源紧张,而在京津人均水资源量则更低。没有经济约束。光靠道德约束来节约用水很难。”中国社科院报告显示:按照国际公认标准,人均水资源低于1000m3为重度缺水。2011年北京水资源总量为26.81亿立方米,按照2011年末人口计算。北京市人均水资源占有量仅为119m3,远低于国际人均水资源占有量1000m3的重度缺水标准。
也有专家认为,阶梯式计量收费虽不是目前引导合理使用资源的最佳方式。但肯定在一定程度上能起到节约作用。据专家介绍,自上世纪90年代以来,德国水价一直在上涨,目前已是世界工业国中水价最高的国家。而与此相对应的是居民用水量的日益下降。此外,原本水价相对较低的匈牙利、捷克等国也均在近几年做了大的调整。
实行阶梯水价,广州可谓第一个“吃螃蟹者”。广州从2012年就开始实现阶梯水价政策。据广州日报报道,广州在实行阶梯水价后,2013年比2012年的户均用水量减少了8%~10%。“实行阶梯水价后,家里的水费明显减少了!在实行阶梯水价前,两个月水费是80元左右。在实行阶梯水价后,两个月是55元左右,少了25元。”广州市民李先生在实行阶梯水价后开始注意节水,专门回收废水用于浇花、冲厕所。
对于执行阶梯式水价。家住某小区的李女士认为,实行阶梯式水价,能大幅度拉开少量用水与超量用水之间的水价差距,让节水家庭得到奖励,让用水较多的家庭承担相应成本,这是一种公平、合理、有效的节水政策。和李女士持相同看法的还有某中学的张老师,他告诉记者,阶梯式水价对每一个级别的用水户有一个限量,这个限量保障了居民正常用水,在这个范围内,水价是比较合理的,他是能接受的。对于阶梯式水价,在一街道办事处工作的王先生也有自己的见解,他认为现在可以在市内的一些小区试行阶梯式水价,然后逐步全面推广。
4.实施阶梯水价制度消息甫一发出,旋即成为各方关注的焦点。但就群众的反应看,可谓反对与质疑一片。有的认为,阶梯水价就是为了涨价,有的认为不能简单按“一户一表”计量,要考虑家庭人口等。而且在新浪的适时调查中,有高达六成半群众认为实施阶梯水价不合理。其实,这不能怪群众不理解、不支持国家发改委。一方面,以往阶梯价改被异化为阶梯涨价。例如阶梯电价,自酝酿到实施,包括国家发改委在内的诸多方面都说,这有利于节约资源、促进资源合理利用、理顺国内资源价格等,也类似于承诺说阶梯价改会考虑民生,不会让人们多掏钱等。可结果实施一年多来,由于各档基础电量标准过低等原因,导致阶梯电价改革对民众来说就是变相涨价,几乎过半的民众都为这样的改革多掏了钱,而且还在继续加大支出中。换句话说,民众今天不支持此次阶梯水价改革,是吃一堑长一智,被打着价改的幌子忽悠怕了,怕最后仍旧落得个和阶梯电价改革一样的下场──为阶梯价改买单。
另一方面,国家发改委的权威受到质疑。如2013年初,曾闹出燃气将大幅涨价的消息,国家发改委刚辟谣说“燃气涨价系无稽之谈”,群众刚把心放到肚子里,河北邯郸就在没有召开听证会的情况下突然宣布燃气从4月1日大幅涨价,长春也同样宣布从4月1日起调涨燃气价格,让公众、国家发改委等都尴尬不已。对此,国家发改委也无可奈何,不了了之。反过来讲,尽管国家发改委的本意是好的,“经”也是科学的,但经不起地方“和尚们”频繁念歪。
国家发改委表示,实行阶梯水价的主要目的是引导居民合理用水,不是让大家多掏水费。“我国是水资源短缺的国家,不断提高水资源利用效率和效益,是保障经济社会可持续发展的必然选择。”国家发展改革委宏观经济研究院研究员J表示,我国人均水资源占有量仅为世界平均水平的四分之一,同时水资源浪费现象仍较严重。
资料显示,我国目前万元GDP用水量高于世界平均水平,工业用水重复利用率约为60%至65%,而发达国家工业用水重复利用率一般都在80%~85%以上;居民家庭用水浪费现象十分严重,仅水龙头没关紧而造成的“跑冒滴漏”水量就十分惊人。发挥价格杠杆作用,已经成为促进水资源节约保护的重要课题。全国约30%的设市城市建立了阶梯水价制度,其中,省会城市、计划单列市和地级市中有50%的城市建立了居民阶梯水价制度。实践结果表明,推行阶梯价格促进节约用水的效果比较明显。例如,河南洛阳、许昌实行居民阶梯水价后户均用水量均下降了13%左右,湖南长沙下降了18.5%,广东深圳、广州、潮州、东莞、中山等城市下降10%~20%。
国务院发展研究中心市场经济研究所综合研究室主任D说,阶梯式定价既没有大幅度提高整体资源产品价格,又采取了“多使用者多付费”的原则,这既体现了社会公平公正,也有利于促进资源节约和环境保护。
实行居民阶梯水价后,供水企业增加的收入将按照“取之于水,用之于水”的原则,用于实施户表改造、弥补供水成本上涨和保持第一级水价相对稳定等。
由于调价后会涨价,地方政府需考虑当地居民收入水平、财政压力、对招商引资带来的影响等方面,除非到了用水十分紧张的时候,否则地方政府都不愿意调整水价,担心由此带来舆论的声讨。
“还是要把涨价的合理性跟民众说清楚。”水务公司人士A说,“有的地区水质差,老百姓不敢用自来水做饭,需要自己买净化水。如果把改进水质的投资计入水价,其实是更便宜的。”
A介绍,供水、污水处理方面,国家补贴的力度非常大。其中,管网建设国家全额补贴,管网运营由各地政府补贴80%以上。近三年来,国家对水质的要求提高,污水处理的标准从原来的1级B类水提高到1级A类水,这需要对现有的水处理设施进行升级,但投资约为2000元/吨。
近几年,中国水务行业逐步往市场化方向靠拢,否则已无以为继。目前大城市的市场化程度还高一些,但全行业仍然只有20%左右的水平,绝大部分要靠政府补贴。
“政府对水务的管理,企业只是中间的一环,相当于是向政府提供服务,不会是暴利,但也不能赔本。”业内人士说,“要让企业有利润,不要多,合理就可以。”
5.北京阶梯水价听证会又一次取得了“一致同意涨价”的预想结果,北京市自2014年5月1日起实施阶梯水价,按年度用水量计算,将居民家庭全年用水量划分为三档,水价分档递增。第一阶梯用水量不超过180立方米,水价为每立方米5元;第二阶梯用水量在181立方米~260立方米之间,水价为每立方米7元;第三阶梯用水量为260立方米以上,水价为每立方米9元。
习惯了这些年“逢听必涨”的听证会,加上阶梯水价确实有利于节约资源,这样的听证结果,大多数人也能坦然接受。但邻居张阿姨却有不同看法,“你们家两口人当然好,我们家六口人,180方水根本不够用,太不合理了。”
仔细查阅媒体报道才发现,与张阿姨持相同观点的不在少数。更令人意外的是,这样的不同声音也被代表带到了听证会上。25位听证代表中,有两位不同意现有方案,提出了其他方案,其中之一就是建议按人口计算水量。
正是那一声关键的“不同意”,让“张阿姨们”有了盼头。北京市发改委在听证会后对媒体表示,对于确因家庭人口多而导致的用水量增加问题,在政策实施细则中将会明确办理程序、条件、要求等办法。并与居民水价调整政策同步出台。
相比于许多流于形式的听证会,这样“不同意”的声音显得十分珍贵。从北京市此次听证会的情况来看,为了给“不同意”发声的机会,有关部门确实做足了准备:
一方面,在听证方案设计上,没有简单地“二选一”,除了推出两套水价调整方案外,还允许代表提出自己的方案,而听证流程也不是简单地表决了事,而是给予每位代表充分的发言时间,让不同观点得到呈现。
另一方面,在对待少数人的意见上,此次听证会也没有简单地屏蔽。北京市发改委之所以能够对方案实施细则作出调整,就在于没有忽视那仅有的一位代表意见。
这样的制度设计显然更加符合听证会这种民主形式的本质要求。事实上,现代民主的本质并非简单的以多胜少,而是在强调少数服从多数的前提下,尊重和保障少数人利益。从绝对数量来说,张阿姨所代表的群体可能只是少数,但如果一味强调为了大多数人而牺牲少数人利益,就会造成政策执行上的不完善和一部分人的实际困难。
听证会作为一种听取民意、科学决策的手段,进入我国也仅有10多年的历史,许多方面还不完善,要真正让不同的声音表达出来,从而为公共政策的制定和执行提供更加科学的参考,还需要进一步完善听证会的运行机制,鼓励更多不同意见充分发声。
比如,听证会代表的产生,目前主要采取的是相关单位推荐办法,这就剥夺了一部分群体参与听证的机会,人为排除了一些“不同意”的声音。此外,听证代表能否真正代表社会各个群体的利益?推荐过程能否完全排除相关利益方干扰?从人大代表中按身份类别遴选、机选听证代表是否更能体现广泛的民意?这些都值得商榷。
还有听证会的公开,在网络和传媒技术如此发达的今天,我们还鲜见某个听证会能够全程现场直播,某些地方甚至禁止媒体采访听证会代表。失去了社会的监督,代表也就自然惰于提出更多不同意见,更让场外的普通民众也失去了了解听证会的机会。
最关键的,恐怕还是相关部门对待“不同意”声音的态度,是鼓励发声、认真采纳,还是打压排斥、避之不及,将会直接决定听证会的质量,也将最终影响公共政策的实施效果。
相信随着制度的完善,各种意见会在听证会上充分表达,百姓的利益也将在公共政策制定执行过程中,得到更充分的保障。
6.水是生命之源、生产之要、生态之基,水资源是生态环境的主要控制性要素,是整个生态系统不可替代的重要组成部分,不仅是生物多样性的物质载体,也是生态环境不可分割的保障系统。
党的十八届三中全会指出了实践发展、解放思想和改革开放的3个“永无止境”,提出了建立系统完整的生态文明制度体系,用制度保护生态环境,并将水资源管理、水环境保护、水生态修复、水价改革、水权交易等纳入生态文明建设重要内容。将水价改革纳入生态文明建设,这一提法在党的文件中尚属首次,无疑对水价改革具有重要的指导意义。
水是自然资源,也是环境资源,更是经济资源、战略性资源。水的取用和污水排放等都会对环境造成不同程度的影响。因此,水价中应该包含环境水价。理论上,环境水价应该弥补因水资源开发利用对环境造成的损失。但实际上,环境成本的计算由于没有权威的标准,目前我国的水价基本不包含环境成本。
但现在需要我们考虑的问题是,如果将环境成本纳入水价成本中,究竟对水价提高有多大的“贡献”?这可根据具体情况来确定。然而,水价由于不可能定得太高,消费者一般都有一个能承受的最高水价限额,如果制订的水价已经达到甚至超出了消费者对水价的承受能力,却仍然不能补偿环境成本的话,政府就需要出额外的费用来弥补这部分成本,这样才更有利于水生态的保护。
水价改革与生态文明挂钩,成为生态文明制度体系建设中的重要一环,饱含了党中央对水价改革的期待,期待水价改革成为生态文明建设的助推器。
十八大报告提出,加强水源地保护和用水总量管理,建设节水型社会。深化资源性产品价格和税费改革,建立反映市场供求和资源稀缺程度、体现生态价值和代际补偿的资源有偿使用制度和生态补偿制度。
党的十八大以来,中央对推进生态文明建设作出了一系列重大部署。强调要正确处理经济发展同生态环境保护的关系。水生态文明是生态文明的核心组成部分,山川秀美关键在水,美丽中国关键也在水。建设节水型社会是促进水生态文明的具体抓手,是实现水资源可持续利用的有力保障。
“给定资料6”提到:“水生态文明是生态文明的核心组成部分。山川秀美关键在水,美丽中国关键也在水。”请结合你对给定资料的思考和对这句话的领悟。自拟题目,写一篇文章。
要求:
1.自选角度,立意明确;
2.联系实际,不拘泥于“给定资料”;
3.思路清晰,语言流畅;
4.总字数1000~1200字。

选项

答案 实行阶梯水价改革推进水生态文明建设 山川秀美关键在水,美丽中国关键也在水。辽阔无边的大海,烟波浩淼的湖泊,奔腾不息的江河,雄伟壮丽的冰川,潺潺流动的泉水……正是这些形形色色的水,把我们人类的家园打扮得分外美丽,给地球带来了勃勃的生机。然而随着社会经济的快速发展,人们忽视了水资源的承载能力,缺乏对水资源的有效保护和合理利用。并不“狠”的水价也在造成水资源的浪费。因此,我们要推动水价改革,以阶梯水价方式,促进水生态文明建设。 阶梯水价制度是一种公平、合理、有效的节水政策,但在实施过程中却显现出诸多问题。一方面,居民对这一政策存在质疑。认为水价改革实则是为了变相涨价;另一方面,个别城市实施效果不佳,人们并未因水价变化而提高节水意识,节水效果不明显,而且“一户一表”改造难以到位。这些问题的出现,暴露了地方政府在水价改革过程中存在未听取民意、缺少宣传教育、资金技术不足等情况。物不因不生,不革不成。若要进一步实行水价改革,推进水生态文明建设,有关部门需正视自身问题,开展好水价改革工作。 征求民意,科学制定阶梯水价标准。要广泛听取民意,接受社会监督,充分考虑广大人民群众的利益需求。还要总结以往阶梯水价改革过程中存在的问题,设计更加周密的改革方案,将水质与水价挂钩,明确具体地写入阶梯水价的改革文件中,保证水价制定和调整的科学性和透明度。 加大投入,有效推进阶梯水价改革。推进阶梯水价改革离不了一定的资金和技术支持,这就需要充分发挥政府的管理服务职能。正如有关专家所言,阶梯水价的计量方式需要将普通水表改成智能水表,这在一定程度上就需要政府给予更换智能水表的家庭一定的经济补助,实现“一户一表”的目标。另外,针对实行阶梯水价可能增加自来水公司工作人员抄表的难度的情况,政府有必要联合相关研究机构设计较为完善的抄表程序,既减轻抄表人员的工作负担,又降低抄表成本,这对于有效推进阶梯水价具有重要的意义。 重视宣传,提高居民节约用水意识。水生态文明建设体现在生活的方方面面,节约用水行为贯穿于生活的点点滴滴。要引导居民养成用水后及时关闭水龙头,专门回收废水用于浇花、冲厕所的好习惯。此外,可以在街道社区的宣传栏上张贴阶梯水价改革制度的相关知识,让百姓认识到阶梯水价有利于促进节约用水、水资源有效利用,是一项利国利己的好举措。同时,通过播放关于节水意义与做法的宣传广告,定期对街道社区内的节水型企业、节水型家庭奖励表彰,使人们形成节水意识观念。 不舍细流,方成汪洋。节约用水,人人有责。实行阶梯水价是节约用水的重要途径,我们必须合理看待和利用这项改革制度。只要广大人民群众积极配合与支持,推动阶梯水价制度的正常实施,时时处处做到节约用水,就一定能够促进水生态文明建设,为绘就美丽中国的宏伟蓝图增添靓丽一笔。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/GI5Y777K
本试题收录于: 申论题库国家公务员分类
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)