首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成
admin
2019-07-23
52
问题
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
甲:转基因技术作为一种重要的现代育种手段,有着极大的提高农业生产水平的潜力,因而推广转基因技术会给我们带来极大的益处。
乙:我看未必如此。我就不同意推广转基因技术。因为基于目前的检测技术,我们还无法确认转基因食品就是安全的,所以不安全的食品不应该被推广。
甲:不安全就不能推广吗?你看,烟草对人体也不健康,但烟草不也在宣传推广吗?我们对待农业转基因技术应用的态度应该是积极研究、慎重推广、严格管理。何况,美国等发达国家也都食用转基因食品。
乙:美国人自己食用?未必如此吧。前段时间,某网络知名大V自费去美国拍摄转基因纪录片,并表示根据其调查发现,在美国,民众不知道转基因是什么东西,因此足见美国人推广转基因技术但自己却不食用转基因食品。
甲:你总担心安全问题。中国对转基因的试验和应用规定了严格的监管程序,通过转基因生物安全评价的转基因作物,一般来说是安全的。
乙:可如何评价安全呢?评价技术还没有统一而成熟的标准。不但如此,转基因技术主导权之争也值得我们高度警惕。就好像原子弹技术一样,技术本身没有问题,但如果只有美国拥有原子弹技术,那么中国人就会一直活在“核威吓”的阴影里。
因此,转基因技术领域我国必须加快研发,掌握技术主导权。
甲:正因为转基因技术能量巨大,所以更要加强监管,因为滥用转基因技术将带来恶果。转基因作物滥种是突破监管的恶劣行为,应予严惩。相反,只要通过安全性评价,就应该立即转入大规模实际利用。
选项
答案
转基因技术真的安全吗 上述材料中,甲、乙双方在论证转基因技术问题时均存在多处漏洞,影响了各自论证的严谨性。现分析如下: 首先,转基因技术“具有重大潜力”就能“带来极大的益处”吗?未必。有潜力不代表就有实施的实际条件,且实际应用中是否能达到预期效果尚不可知。带来益处是可能结果之一,也可能带来相应危害。 其次,“健康”与“安全”概念不同,不能混淆,而且烟草也不是食品,性质不同,不宜类比;此外,“烟草也在宣传推广”这个理由也不符合事实。因此,烟草事例不宜作为论据,用以反驳乙所说的“不安全的食品不应被推广”。 再次,“某个调查”中,美国民众不知道转基因未必代表美国没有应用转基因技术,何况个别调查不足以判断整个美国情况。退一步说,美国是否应用了转基因技术并非中国是否应该推广的理由,不同国家不应简单照做、照搬,中国可以独立判断。 而且,核武器领域存在主导权之争未必可以类比到转基因技术领域。转基因技术属于生物工程领域,而核武器属于军事领域,在不属于同一领域的前提下,技术应用的目的和手段都不同,所造成的影响也没有可比性,所以两者不宜比较。 最后,“通过安全性评价”未必就应该“立即转入实际利用中去”。甲未考虑其他因素。若要实际利用,还应该考虑是否得到大众认可等因素。况且,实际应用与实验室检测不同,可以分步开展,未必就该“立即”大规模应用。 综上所述,上述论证存在许多不足之处,双方推理过程都值得商榷。
解析
①推断不出:有重大潜力就会有益处吗?有潜力未必就有实施的实际条件,且应用于实际中是否能达到预期效果尚不可知。
②非此即彼:不能确认为安全,不代表就不安全,原文非此即彼。
③混淆概念:安全与健康是两个概念。
④论据不成立:国家法规规定,烟草是禁止广告和宣传的。
⑤类比不当:美国不能类比中国。
⑥以偏概全/推断不出:“某个调查”中,美国民众不知道转基因未必代表美国没有应用转基因技术,何况个别调查不足以判断整个美国情况。
⑦类比不当:转基因技术(农业领域)与核武器领域(军事领域)并不属予同一领域,技术应用的目的和手段都不同,所造成的影响也没有可比性。
⑧条件缺失:是否转入实际应用,还应该考虑诸多因素,如是否得到大众的认可,是否具有广阔应用前景等问题。况且,可以分步开展,未必立即大规模应用。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ilia777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
某发展中国家面临的问题是,要维持它的经济发展,必须不断加强国内企业的竞争力;要保持社会稳定,必须不断建立健全养老、医疗、失业等社会保障体系。而要建立健全社会保障体系,则需要企业每年为职工缴纳一定比例的社会保险费。如果企业每年为职工缴纳一定比例的社会保险费,
因为照片的影像是通过光线与胶片的接触形成的,所以每张照片都具有一定的真实性。但是,从不同角度拍摄的照片总是反映了物体某个侧面的真实而不是全部的真实,在这个意义上,照片又是不真实的。因此,在目前的技术条件下,以照片作为证据是不恰当的,特别是在法庭上。以下
有钱并不意味着幸福。有一项覆盖面相当广的调查显示,在自认为有钱的被调查者中,只有1/3的人感觉自己是幸福的。要使上述论证成立,以下哪项是必须假设的?
一般人认为,广告商为了吸引顾客不择手段。但广告商并不都是这样。最近,为了扩大销路,一家名为《港湾》的家庭类杂志改名为《炼狱》,主要刊登暴力与色情内容。结果,原先《港湾》杂志的一些常年广告用户拒绝续签合同,转向其他刊物。这说明这些广告商不只考虑经济效益,而且
免疫研究室的钟教授说:“生命科学院从前的研究生那种勤奋精神越来越不多见了,因为我发现目前在我的研究生中,起早摸黑做实验的人越来越少了。”以下哪项最为恰当地指出了钟教授推理中的漏洞?
神经化学物质的失衡可以引起人的行为失常,大到严重的精神疾病,小到常见的孤僻、抑郁甚至暴躁、嫉妒。神经化学的这些发现,使我们不但对精神疾病患者,而且对身边原本生厌的怪僻行为者,怀有同情和容忍。因为精神健康,无非是指具有平衡的神经化学物质。以下哪项最为准确地表
近三年来,京津市餐饮业的年利润一直稳定在8000万左右。据估算,扣除物价上涨的因素,这个数字近几年不会因为新的餐饮点的出现而扩大。因此,随着粤菜馆的兴旺,原先最受欢迎的川菜馆的收入会随之减少。以下哪项如果为真,最能动摇上述论证?
柏拉图学园的门口竖着一块牌子“不懂几何者不得入内”。这天,来了一群人,他们都是懂几何的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行,那么以下诸断定中,只有一项是真的。这一真的断定是:
不等式(a2-3a+2)x2+(a-1)戈+2>0的解为一切实数,则()。
随机试题
影响化学反应平衡常数数值的因素是()。
YouAwillfeelinconvenientinJapanBifyoucanCeitherDspeakJapanesenorEnglish.
不寐的病位在
患者,男性,58岁,因“渐发性双上肢震颤、活动不利3年”入院。患者3年前开始出现左上肢震颤,呈搓丸样,静止性为主,紧张、情绪激动时较明显,活动不灵活,表现为行动迟缓;2年前上述症状发展至右上肢,曾到当地医院就诊,考虑震颤,给予左旋多巴治疗,症状有所好转,近
医疗机构制剂使用过程中发现的不良反应病例记录、有关检查、检查报告原始记录应保存
患者,女,23岁。被人发现时呈昏迷状态。查体:神志不清,两侧瞳孔呈针尖样大小,呼吸有大蒜臭味,应首先考虑的是
不是外科疾病的主要病理变化的是
债务人不履行合同,不能按约定期限和利息还本付息的风险是()。
新课改的基本任务包括()。
直线l1与直线l2:3x+4y=5之间的距离是1.(1)直线l1的方程为3x+4y=10(2)直线l1的方程为3x-4y=0
最新回复
(
0
)