首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成
admin
2019-07-23
69
问题
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
甲:转基因技术作为一种重要的现代育种手段,有着极大的提高农业生产水平的潜力,因而推广转基因技术会给我们带来极大的益处。
乙:我看未必如此。我就不同意推广转基因技术。因为基于目前的检测技术,我们还无法确认转基因食品就是安全的,所以不安全的食品不应该被推广。
甲:不安全就不能推广吗?你看,烟草对人体也不健康,但烟草不也在宣传推广吗?我们对待农业转基因技术应用的态度应该是积极研究、慎重推广、严格管理。何况,美国等发达国家也都食用转基因食品。
乙:美国人自己食用?未必如此吧。前段时间,某网络知名大V自费去美国拍摄转基因纪录片,并表示根据其调查发现,在美国,民众不知道转基因是什么东西,因此足见美国人推广转基因技术但自己却不食用转基因食品。
甲:你总担心安全问题。中国对转基因的试验和应用规定了严格的监管程序,通过转基因生物安全评价的转基因作物,一般来说是安全的。
乙:可如何评价安全呢?评价技术还没有统一而成熟的标准。不但如此,转基因技术主导权之争也值得我们高度警惕。就好像原子弹技术一样,技术本身没有问题,但如果只有美国拥有原子弹技术,那么中国人就会一直活在“核威吓”的阴影里。
因此,转基因技术领域我国必须加快研发,掌握技术主导权。
甲:正因为转基因技术能量巨大,所以更要加强监管,因为滥用转基因技术将带来恶果。转基因作物滥种是突破监管的恶劣行为,应予严惩。相反,只要通过安全性评价,就应该立即转入大规模实际利用。
选项
答案
转基因技术真的安全吗 上述材料中,甲、乙双方在论证转基因技术问题时均存在多处漏洞,影响了各自论证的严谨性。现分析如下: 首先,转基因技术“具有重大潜力”就能“带来极大的益处”吗?未必。有潜力不代表就有实施的实际条件,且实际应用中是否能达到预期效果尚不可知。带来益处是可能结果之一,也可能带来相应危害。 其次,“健康”与“安全”概念不同,不能混淆,而且烟草也不是食品,性质不同,不宜类比;此外,“烟草也在宣传推广”这个理由也不符合事实。因此,烟草事例不宜作为论据,用以反驳乙所说的“不安全的食品不应被推广”。 再次,“某个调查”中,美国民众不知道转基因未必代表美国没有应用转基因技术,何况个别调查不足以判断整个美国情况。退一步说,美国是否应用了转基因技术并非中国是否应该推广的理由,不同国家不应简单照做、照搬,中国可以独立判断。 而且,核武器领域存在主导权之争未必可以类比到转基因技术领域。转基因技术属于生物工程领域,而核武器属于军事领域,在不属于同一领域的前提下,技术应用的目的和手段都不同,所造成的影响也没有可比性,所以两者不宜比较。 最后,“通过安全性评价”未必就应该“立即转入实际利用中去”。甲未考虑其他因素。若要实际利用,还应该考虑是否得到大众认可等因素。况且,实际应用与实验室检测不同,可以分步开展,未必就该“立即”大规模应用。 综上所述,上述论证存在许多不足之处,双方推理过程都值得商榷。
解析
①推断不出:有重大潜力就会有益处吗?有潜力未必就有实施的实际条件,且应用于实际中是否能达到预期效果尚不可知。
②非此即彼:不能确认为安全,不代表就不安全,原文非此即彼。
③混淆概念:安全与健康是两个概念。
④论据不成立:国家法规规定,烟草是禁止广告和宣传的。
⑤类比不当:美国不能类比中国。
⑥以偏概全/推断不出:“某个调查”中,美国民众不知道转基因未必代表美国没有应用转基因技术,何况个别调查不足以判断整个美国情况。
⑦类比不当:转基因技术(农业领域)与核武器领域(军事领域)并不属予同一领域,技术应用的目的和手段都不同,所造成的影响也没有可比性。
⑧条件缺失:是否转入实际应用,还应该考虑诸多因素,如是否得到大众的认可,是否具有广阔应用前景等问题。况且,可以分步开展,未必立即大规模应用。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ilia777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
有钱并不意味着幸福。有一项覆盖面相当广的调查显示,在自认为有钱的被调查者中,只有1/3的人感觉自己是幸福的。要使上述论证成立,以下哪项是必须假设的?
某个岛上的土著居民分为骑士和无赖两部分,骑士只讲真话,无赖只讲假话。甲和乙是该岛上的两个土著居民,关于他俩,甲说了以下这句话:“或者我是无赖.或者乙是骑士。”根据上述条件,可推出以下哪项结论?
针对作弊屡禁不止的现象,某学院某班承诺,只要全班同学都在承诺书上签字,那么,如果全班有一人作弊,全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊,但班长的考试成绩是优秀。以下哪项是根据上述断定逻辑地得出的结论?
只要有好的生源和一流的师资队伍,就能够在高考中取得好成绩。只有改善教学条件,才能确保好的生源和一流的师资队伍。X中学去年没有在高考中取得好成绩。如果上述断定是真的,则以下哪项也可能为真?Ⅰ.X中学去年没有好的生源而且师资队伍不够一流。
王先生举办的生日晚宴有客人缺失,王先生说:“小李、老赵、小潘和老马四个人中最多来了两人。”王太太说:“亲爱的,我认为你说的不对,我认为你说的与实际情况不一样。”如果王太太说得不对,以下哪项不可能是真的?
张林是奇美公司的总经理,潘洪是奇美公司的财务主管。奇美公司每年生产的紫水晶占全世界紫水晶产品的2%。潘洪希望公司通过增加产量使公司利润增加。张林认为:增加产量将会导致全球紫水晶价格下降,反而会导致利润减少。以下哪项最为恰当地指出了张林的逻辑推断中的漏洞?
政府的教育投入不见得真正有利于学生,在70年代到80年代,美国政府用于教育项目的投人的总量增加了150%,在此期间,学生在标准考试中的成绩却下降了。上述论证基于以下哪项假设?
[2012年10月]设A、B分别是圆周(x一3)2+(y一取到最大值和最小值的点,O是坐标原点,则∠AOB的大小为()。
[2016年12月]将长、宽、高分别为12、9、6的长方体切割成正方体,且切割后无剩余,则能切割成相同正方体的最少个数为()。
[2011年10月]10名网球选手中有2名种子选手。现将他们分成两组,每组5人,则2名种子选手不在同一组的概率为()。
随机试题
某施工企业与一仓储中心签订了仓储合同,合同约定:签约后一周内交付货物,届时合同生效。施工企业逾期提取货物,关于该仓储合同的说法,正确的是()。
下列不属于孟子的思想的一项是()。
脊髓灰质炎患者的主要传染性排泄物是()。
关于我国境内的涉外收养问题,现行的规定仅有_______,对此,应当采取必要的立法措施,使之更加完善。()
提出“规范分析法”的管理心理学家是()。
微分方程y〞+4y=0的通解为_______.
胆道虫蛔虫病首选的检查方法是
注册建造师继续教育分为必修课和选修课,在每一个注册有效期内各为( )学时。
某监狱针对服刑人员不同的要求、特长和爱好,开展有针对性的活动,比如将爱好音乐的人员组织起来,定期进行练习和交流;将喜欢体育运动的人员结合起来进行友谊比赛等;同时还针对个别需要进行辅导工作。工作者还积极培养服刑人员中的活动骨干,在允许的范围内发动他们自己开展
结合材料,回答问题:材料1不简单以国内生产总值增长率论英雄,并不是说不重视经济增长了,而是要追求有效益、有质量、可持续的经济发展。我们要的是实实在在、没有水分的速度,是民生改善、就业比较充分的速度,是劳动生产率同步提高、经济活力增强、结
最新回复
(
0
)