首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成
admin
2019-07-23
38
问题
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
甲:转基因技术作为一种重要的现代育种手段,有着极大的提高农业生产水平的潜力,因而推广转基因技术会给我们带来极大的益处。
乙:我看未必如此。我就不同意推广转基因技术。因为基于目前的检测技术,我们还无法确认转基因食品就是安全的,所以不安全的食品不应该被推广。
甲:不安全就不能推广吗?你看,烟草对人体也不健康,但烟草不也在宣传推广吗?我们对待农业转基因技术应用的态度应该是积极研究、慎重推广、严格管理。何况,美国等发达国家也都食用转基因食品。
乙:美国人自己食用?未必如此吧。前段时间,某网络知名大V自费去美国拍摄转基因纪录片,并表示根据其调查发现,在美国,民众不知道转基因是什么东西,因此足见美国人推广转基因技术但自己却不食用转基因食品。
甲:你总担心安全问题。中国对转基因的试验和应用规定了严格的监管程序,通过转基因生物安全评价的转基因作物,一般来说是安全的。
乙:可如何评价安全呢?评价技术还没有统一而成熟的标准。不但如此,转基因技术主导权之争也值得我们高度警惕。就好像原子弹技术一样,技术本身没有问题,但如果只有美国拥有原子弹技术,那么中国人就会一直活在“核威吓”的阴影里。
因此,转基因技术领域我国必须加快研发,掌握技术主导权。
甲:正因为转基因技术能量巨大,所以更要加强监管,因为滥用转基因技术将带来恶果。转基因作物滥种是突破监管的恶劣行为,应予严惩。相反,只要通过安全性评价,就应该立即转入大规模实际利用。
选项
答案
转基因技术真的安全吗 上述材料中,甲、乙双方在论证转基因技术问题时均存在多处漏洞,影响了各自论证的严谨性。现分析如下: 首先,转基因技术“具有重大潜力”就能“带来极大的益处”吗?未必。有潜力不代表就有实施的实际条件,且实际应用中是否能达到预期效果尚不可知。带来益处是可能结果之一,也可能带来相应危害。 其次,“健康”与“安全”概念不同,不能混淆,而且烟草也不是食品,性质不同,不宜类比;此外,“烟草也在宣传推广”这个理由也不符合事实。因此,烟草事例不宜作为论据,用以反驳乙所说的“不安全的食品不应被推广”。 再次,“某个调查”中,美国民众不知道转基因未必代表美国没有应用转基因技术,何况个别调查不足以判断整个美国情况。退一步说,美国是否应用了转基因技术并非中国是否应该推广的理由,不同国家不应简单照做、照搬,中国可以独立判断。 而且,核武器领域存在主导权之争未必可以类比到转基因技术领域。转基因技术属于生物工程领域,而核武器属于军事领域,在不属于同一领域的前提下,技术应用的目的和手段都不同,所造成的影响也没有可比性,所以两者不宜比较。 最后,“通过安全性评价”未必就应该“立即转入实际利用中去”。甲未考虑其他因素。若要实际利用,还应该考虑是否得到大众认可等因素。况且,实际应用与实验室检测不同,可以分步开展,未必就该“立即”大规模应用。 综上所述,上述论证存在许多不足之处,双方推理过程都值得商榷。
解析
①推断不出:有重大潜力就会有益处吗?有潜力未必就有实施的实际条件,且应用于实际中是否能达到预期效果尚不可知。
②非此即彼:不能确认为安全,不代表就不安全,原文非此即彼。
③混淆概念:安全与健康是两个概念。
④论据不成立:国家法规规定,烟草是禁止广告和宣传的。
⑤类比不当:美国不能类比中国。
⑥以偏概全/推断不出:“某个调查”中,美国民众不知道转基因未必代表美国没有应用转基因技术,何况个别调查不足以判断整个美国情况。
⑦类比不当:转基因技术(农业领域)与核武器领域(军事领域)并不属予同一领域,技术应用的目的和手段都不同,所造成的影响也没有可比性。
⑧条件缺失:是否转入实际应用,还应该考虑诸多因素,如是否得到大众的认可,是否具有广阔应用前景等问题。况且,可以分步开展,未必立即大规模应用。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ilia777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
关于甲班体育达标测试,三位老师有如下预测:张老师说:“不会所有人都不及格。”李老师说:“有人会不及格。”王老师说:“班长和学习委员都能及格。”如果三位老师中只有一人的预测正确,则以下哪项一定为真?
微波炉清洁剂中加入漂白剂,就会释放出氯气;在浴盆清洁剂中加入漂白剂,也会释放出氯气:在排烟机清洁剂中加入漂白剂,没有释放出氯气。现有一种未知类型的清洁剂,加人漂白剂后,没有释放出氯气。根据上述实验,以下哪项关于这种未知类型的清洁剂的断定一定为真?
如果所有的鸟都会飞,并且鸵鸟是鸟,那么鸵鸟会飞。从这个前提出发,需加上下面那一组前提,才能逻辑地推出“有些鸟不会飞”?
有钱并不意味着幸福。有一项覆盖面相当广的调查显示,在自认为有钱的被调查者中,只有1/3的人感觉自己是幸福的。要使上述论证成立,以下哪项是必须假设的?
一些国家为了保护储户免受因银行故障造成的损失,由政府给个人储户提供相应的保险。有的经济学家指出,这种保险政策应对这些国家的银行高故障率承担部分责任。因为有了这种保险,储户在选择银行时就不关心其故障率的高低,这极大地影响了银行通过降低故障率来吸引储户的积极性
某花店只有从花农那里购得低于正常价格的花,才能以低于市场的价格卖花而获利;除非该花店的销售量很大,否则,不能从花农那里购得低于正常价格的花;要想有大的销售量,该花店就要满足消费者个人兴趣或者拥有特定品种的独家销售权。如果上述断定为真,那么以下哪项必定是
某研究人员在2004年对一些12~16岁的学生进行了智商测试,测试得分为77~135分。4年之后再次测试,这些学生的智商得分为87~143分。仪器扫描显示,那些得分提高了的学生,其脑部比此前呈现更多的灰质(灰质是一种神经组织,是中枢神经的重要组成部分)。这
只要有好的生源和一流的师资队伍,就能够在高考中取得好成绩。只有改善教学条件,才能确保好的生源和一流的师资队伍。X中学去年没有在高考中取得好成绩。如果上述断定是真的,则以下哪项也可能为真?Ⅰ.X中学去年没有好的生源而且师资队伍不够一流。
一个随机抽取的顾客样本群体对一项市场调查中的问题做了回答。六个月后,另一个随机顾客样本群体回答了相同的问题,只是问题排列的顺序有所调整。两组样本对许多单个问题的回答方式有很大的差别.这表明有时只因排在前面的问题不同就会导致对后面问题的不同回答。上述论证依赖
比较文字学者张教授认为,在不同的民族语言中,字形与字义的关系有不同的表现,他提出,汉字是象形文字,其中大部分是形声字,这些字的字形与字义相互关联,而英语是拼音文字,其字形与字义往往关联不大,需要某种抽象的理解。以下哪项如果为真,最不符合张教授的观点?
随机试题
A血管神经损伤B失血性休克C骨筋膜室综合征D骨不连接或延迟连接E肘后三角关系改变伸直型肱骨踝上骨折易合并
先天性肠旋转不良的临床表现是
不需要重整医嘱的是
川芎茶调散的功能是()。
以下符合水资源税征收管理规定的有()。
下列符合唯物主义历史观的是()。
如果一项投资不能产生利润,那么以投资为基础的减轻赋税就是毫无用处的。任何一位担心新资产不会赚钱的公司经理都不会因减轻公司本来就不欠的税款的允诺而得到安慰。下面哪项是从上文得出的最可靠的推论?
移动支付
指出该工程招投标过程中的不妥之处,为什么?监理会同建设单位对A公司进行经济惩罚额度是否合适?请阐明理由。A公司宣布与B公司签订的分包合同无效的法律依据是什么?
下列说法中,不正确的是()。
最新回复
(
0
)