2. 司法
  3. 甲于某日晨在路边捡回一名弃婴，抚养了3个月后，声称是自己的亲生儿子，以3000元卖给乙。如何认定甲的行为?

甲于某日晨在路边捡回一名弃婴，抚养了3个月后，声称是自己的亲生儿子，以3000元卖给乙。如何认定甲的行为?

admin2008-04-03  60
问题 甲于某日晨在路边捡回一名弃婴，抚养了3个月后，声称是自己的亲生儿子，以3000元卖给乙。如何认定甲的行为?
选项 A、甲的行为构成遗弃罪
B、甲的行为构成拐骗儿童罪
C、甲的行为构成诈骗罪
D、甲的行为构成拐卖儿童罪
答案D
解析 本题解答过程中涉及到几个概念的辨别问题。其中有：(1)拐卖儿童罪与遗弃罪的区别：刑法第261条规定的遗弃罪，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝抚养，情节恶劣的行为。而刑法第240条规定的拐卖儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、贩卖、绑架、收受，接送、中转儿童的行为。前罪的构成仅仅要求有对于负有抚养义务的人的拒绝抚养、情节恶劣的行为，构成后罪则要求以出卖为目的而实施贩卖、接送、收买、绑架等行为，两罪在主观方面、客观方面均不一样。所以甲的行为构不成遗弃罪；(2)拐卖儿童罪与拐骗儿童罪的区分：两罪都侵犯了他人的人身权利，都可以儿童为对象，都能采用欺骗手段。二者区别的关键在于，前罪是以出卖为目的，而后罪的行为人不以出卖为目的，一般是为了供自己或他人收养、奴役。本题中，甲既是以出卖为目的，又没有实施拐骗该弃婴的行为，因而只能构成拐卖儿童罪，而不构成拐骗儿童罪；(3)拐卖儿童罪与诈骗罪的区分：前者是通过拐卖儿童牟取暴利，后者是以虚构事实或隐瞒真相的办法，骗取他人财物。二者虽然都具有贪财性，但二者取得财物的行为方式、侵犯的客体性质不同。前者侵犯人身权利，后者侵犯财产权利。本题中，甲虽有将捡来的弃婴谎称是自己亲生儿子的虚构事实、隐瞒真相的行为并取得对方财物，但甲侵犯的客体是捡来的弃婴的人身权利，而非仅仅是对方的财产权利，因而构成拐卖儿童罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JfHy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)