2. 考研
  3. 试分析完全竞争市场和不完全竞争市场条件下资源配置的效率及原因，并说明其对政府决策的实践意义。[西安交通大学845经济学2008研]

试分析完全竞争市场和不完全竞争市场条件下资源配置的效率及原因，并说明其对政府决策的实践意义。[西安交通大学845经济学2008研]

admin2020-11-04  82
问题 试分析完全竞争市场和不完全竞争市场条件下资源配置的效率及原因，并说明其对政府决策的实践意义。[西安交通大学845经济学2008研]
选项
答案(1)完全竞争市场和不完全竞争市场条件下的资源配置的效率及原因 ①完全竞争市场在均衡条件下的资源配置 在完全竞争市场价格给定的条件下，厂商在长期生产中对全部生产要素的调整可以表现为两个方面，一是对最优的生产规模的选择，二是对进入或退出一个行业的决策。在长期中，厂商达到长期均衡时有P=AR=MR=LMC=SMC=LAC=SAC，利润为0。长期均衡使得价格等于最低长期平均成本。 如图4-12所示，可以看出，当完全竞争市场达到长期均衡时，该厂商不仅在长期平均成本最低点生产，而且在短期也是在平均成本最低点生产。这说明，在完全竞争情况下的生产规模和产量都是适度的，短期平均成本也是最小的。厂商在这种状态下从事生产活动，垄断利润为零。因而社会资源能够得到最佳配置。另外，由于完全竞争的作用，可以使均衡价格降低到最低点，从而消费者也可以从中获得福利，所以完全竞争市场模型被认为是一种理想的经济模型。 [*] ②垄断市场在均衡条件下的资源配置 垄断厂商为了获得最大的利润，也必须遵循MR-MC的原则。如图4-13所示，MR与MC的交点所对应的产量即为均衡条件下的产量。在垄断厂商利润最大化条件下，垄断厂商的产量低于完全竞争情况下的产量，价格高于完全竞争条件下的均衡价格，因此是帕雷托低效率的。 [*] ③垄断竞争市场在均衡条件下的资源配置 长期内，垄断竞争厂商不仅可以调整生产规模，还可以加入或退出生产集团。这就意味着垄断竞争厂商在长期均衡时的利润必定为零，即在垄断竞争厂商的长期均衡点上，d需求曲线必定与LAC曲线相切。垄断竞争厂商的长期均衡可以用图4-14来说明。 [*] 在代表性企业的长期均衡产量[*]上，SAC2曲线和SMC2曲线表示生产[*]产量的最优生产规模；MR曲线、LMC：曲线和SMC2曲线相交于同一点均衡点E2，即有MR=LMC=SMC；d曲线与LAC曲线相切于J点，即有AR=LAC=SAC，厂商的超额利润为零；D曲线与d曲线也相交于J点，即意味着市场上的供求相等。 ④效率比较以及原因分析 a．不同市场结构下均衡产量与均衡价格的比较 由以上的分析可得出，不同市场结构的长期均衡条件导致了不同的资源配置方式，使得不同市场下的效率存在相当程度的差异。 从均衡产量的角度，完全竞争市场＞垄断竞争市场＞寡头市场＞垄断市场。 从均衡价格的角度，完全竞争市场＜垄断竞争市场＜寡头市场＜垄断市场。 b．一个行业在长期均衡时是否实现了价格等于长期边际成本即P=LMC，也是判断该行业是否实现了有效的资源配置的一个条件。当P=LMC时，商品的边际社会价值等于商品的边际社会成本，它表示资源在该行业得到了最有效的配置。当P＞LMC时，商品的边际社会价值大于商品的边际社会成本，它表示相对于该商品的需求而言，该商品的供给是不足的，应该有更多的资源转移到该商品的生产中来，以使这种商品的供给增加，价格下降。在完全竞争市场，在厂商的长期均衡点上有P=LMC，它表明资源在该行业得到了有效的配置。在不完全竞争市场。在不同类型的厂商的长期均衡点上都有P＞LMC，它表示资源在这些非竞争行业生产中的配置是不足的。尤其在垄断市场，独家厂商所维持的低产高价，往往使得资源配置不足的现象更为突出。 (2)对政府决策的实践意义 ①完全竞争市场的效率优于不完全竞争市场这一结论为消除不完全竞争提供了合理的论据。为了消除垄断势力的影响，政府可以采取反垄断政策，针对不同形式的垄断，政府可以分别或同时采取行业的重新组合和处罚等手段，而这些手段是依据反垄断法来执行的。 ②两者的比较为反垄断提供了正确的路径，即引入竞争。行业的重新组合的思路是把一个垄断行业重新组合成包含许多厂商的行业，以便通过竞争把价格降下来。被重新组合的行业竞争程度越高，市场价格就越接近完全竞争市场。政府采取的手段也可以是分解原有的垄断厂商，或扫除进入垄断行业的障碍，并向新进入的厂商提供优惠条件。对垄断行为的处罚是为了防止新的垄断的产生。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/K2Fi777K
本试题收录于： 经济学基础（金融）801题库学硕统考专业分类
0

经济学基础（金融）801

学硕统考专业

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)