首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
有钱聘请昂贵私人律师的被告,其判罪率要明显低于由法庭指定律师的被告。这就是为什么被指控贪污受贿的被告的判罪率,要低于被指控街头犯罪的被告的原因。 以下哪项如果真,最能削弱上述断定的说服力?
有钱聘请昂贵私人律师的被告,其判罪率要明显低于由法庭指定律师的被告。这就是为什么被指控贪污受贿的被告的判罪率,要低于被指控街头犯罪的被告的原因。 以下哪项如果真,最能削弱上述断定的说服力?
admin
2018-01-09
71
问题
有钱聘请昂贵私人律师的被告,其判罪率要明显低于由法庭指定律师的被告。这就是为什么被指控贪污受贿的被告的判罪率,要低于被指控街头犯罪的被告的原因。
以下哪项如果真,最能削弱上述断定的说服力?
选项
A、有的街头犯罪的黑社会老大极有钱。
B、贪污受贿的被告,很少动用赃款聘请律师。
C、街头犯罪由于证据明显,律师的辩护大都只能影响量刑。
D、有的收费昂贵的私人律师缺乏职业道德。
E、法定指定的律师都毕业于正规院校。
答案
C
解析
削弱型问题。因果分析。题干断定,不能聘请昂贵的私人律师是被指控街头犯罪判罪率高的原因,选项C指出还有别的原因,即还有街头犯罪证据明显的这个原因,从而削弱了题干论证的说服力。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/K9ea777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
从4名男生和3名女生中选出4人参加某个座谈会,若这4人中必须既有男生又有女生,则不同的选法共有().
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
以下是一份统计材料中的两个统计数据:第一个数据:到1999年底为止,“希望之星工程”所收到捐款总额的82%,来自国内200家年盈利1亿元以上的大中型企业;第二个数据:到1999年为止,“希望之星工程”所收到捐款总额的25%来自民营企业,这些民营企业中,五
科学研究证明,非饱和脂肪酸含量高和饱和脂肪酸含量低的食物有利于预防心脏病。鱼通过食用浮游生物中的绿色植物使得体内含有丰富的非饱和脂肪酸“奥米加.3”,而牛和其他反刍动物通过食用青草同样获得丰富的非饱和脂肪酸“奥米加.3”。因此,多食用牛肉和多食用鱼对于预防
一般认为,出生地间隔较远的夫妻生的子女智商较高。有资料显示,。夫妻均为本地人,其所生子女的平均智商则高达102.45;夫妻是省内异地的,其所生子女的平均智商为106.17;而隔省婚配的,其所生子女的智商则高达109.35。因此异地通婚可提高下一代的智商水平
大多数独生子女都有以自我为中心的倾向,有些非独生子女同样有以自我为中心的倾向。以自我为中心倾向的产生有各种原因,但一个共同原因是缺乏父母的正确引导。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
生活节俭应当成为选拔国家干部的标准。一个不懂得节约的人,怎么能尽职地为百姓当家理财呢?以下各项都符合题干的断定,除了:
蟋蟀是一种非常有趣的小动物。宁静的夏夜,草丛中传来阵阵清脆的呜叫声,那是蟋蟀在歌唱。蟋蟀优美动听的歌声并不是出自它的好嗓子,而是来自它的翅膀。左右两翅一张一合,相互摩擦,就可以发出悦耳的声响了。蟋蟀还是建筑专家,与它那柔软的挖掘工具相比,蟋蟀的住宅真可以算
某对外营业游泳池更衣窄人口处贴着一张启事,称“凡穿拖鞋进入泳池者,罚款5元到10元”。某顾客问:“根据有关规定,罚款规定的制定和实施,必须由专门机构进行,你们怎么可以随便罚款呢?”工作人员问答:“罚款本身不是曰的。目的是通过罚款,来教育那些缺乏公德的人,保
已知x1,x2,…,xn的几何平均数为3,而前n-1个数的几何平均数为2,则xn为
随机试题
以诙谐幽默见长,寓悲于喜,具有“含泪的微笑”风格的作家是()
下列资产中,属于存货的是【】
哌唑嗪是:多巴酚丁胺是:
患者,女,71岁,近1月来出现黄疸进行性加重,B超显示胆囊显著肿大,但无压痛。该患者最可能的诊断是
一炮弹以初速度和仰角α射出。对于图所示直角坐标的运动方程为x=v0cosat,y=v0slnat-gt2,则当t=0时,炮弹的速度和加速度的大小分别为:
履约银行保函是中标人从银行开具的保函,额度是合同价格的()。
矩阵组织形式在()环境中较为有效。
2006年12月31日,甲公司将某产品以176万元的价格出售给乙公司,款项已收存银行。该产品成本为140万元,未计提减值准备;2007年1月1日,甲公司与乙公司签订了一份经营租赁合同,将该产品租回用于企业管理部门;租赁期开始日为2007年1月1日,租期为3
近些年来,西方舆论界流行一种论调,认为来自中国的巨大需求造成了石油、粮食、钢铁等原材料价格暴涨。如果以下哪项陈述为真,能够对上述论点提出最大的质疑?()。
"TheGooglebrandhastakenonalifeofitsown,"concedesJimLanzone,thebossofAsk.com,thefourth-largestbutfastest-gr
最新回复
(
0
)