甲企业与乙银行签订借款合同,借款合同约定:甲企业向乙银行借款1 000万元,借款期限自2015年1月1日至2015年12月31日。甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一起抵押给乙银行,双方于2015年1月4日签订了书面抵押合同,并于20

admin2018-05-29  30

问题 甲企业与乙银行签订借款合同,借款合同约定:甲企业向乙银行借款1 000万元,借款期限自2015年1月1日至2015年12月31日。甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一起抵押给乙银行,双方于2015年1月4日签订了书面抵押合同,并于2015年1月l0日办理了抵押登记。
此外,应甲企业的要求,张某单方以书面形式向乙银行出具担保书,乙银行接受且未提出异议。在张某出具的担保书中,未约定保证方式以及承担担保责任的顺序,但约定保证人承担保证责任的期限至借款本息还清时为止。
借款期限届满后,甲企业因经营不善,无力清偿到期借款。乙银行经调查发现:(1)2015年11月,甲企业将一台生产设备以市场价格40万元出卖给丙公司,丙公司已经付款,甲企业已经将其交付给丙公司;(2)甲企业另有一台价值50万元的生产设备因操作失误而严重受损,2015年12月,该生产设备被送交丁公司修理,但因甲企业之前欠丁公司80万元的原材料款项,该生产设备被丁公司留置。
2016年1月20日,乙银行要求张某承担保证责任,张某则主张:该债权既有保证担保,又有甲企业的抵押担保,乙银行应首先行使抵押权。乙银行就丙公司所购买的生产设备主张行使抵押权,被丙公司拒绝。乙银行就丁公司所留置的生产设备主张行使抵押权,丁公司则认为自己的留置权优先于乙银行的抵押权。
要求:根据上述内容,分别问答下列问题:
丁公司提出其留置权优先于乙银行抵押权的主张是否符合规定?并说明理由。

选项

答案丁公司的主张符合规定。根据规定,同一动产上已设立抵押权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/LLhc777K
0

最新回复(0)