举例说明信患不对称将破坏市场的有效性。

admin2013-12-23 32

问题举例说明信患不对称将破坏市场的有效性。

选项

答案我们可以以旧车市场的逆向选择为例。假定市场上有1000辆旧车要出售，其中一半是比较好的旧车，车主要价3000美元，另一半是比较差的旧车，车主要价1000美元。旧车市场是典型的信息不对称的市场，即旧车卖方知道车况，而买方很难了解情况。买方只了解旧车市场上比较好的和比较差的旧车各占一半，出价分别是3000美元和1000美元。于是买方出价之多3000*0．5+1000*0．5=2000美元。那么卖方有谁愿意按照2000美元以下的价格出售旧车呢?显然，只有比较差的旧车的车主愿意，比较好的旧车的车主肯定不愿意出售。但是，如果买方进一步知道2000美元的价格只能买到比较差的旧车，他们将不愿意支付2000美元，只愿意支付1000美元。于是，在旧车市场上，均衡价格只能是1000美元，交易品种也只能是比较差的旧车，比较好的旧车被驱逐出市场。市场的有效性因为信息不时称而受到破坏，比较好的旧车的买方和卖方无法交易。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MOGi777K

本试题收录于：经济学基础（金融）801题库学硕统考专业分类

经济学基础（金融）801

学硕统考专业

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

举例说明信患不对称将破坏市场的有效性。

经济学基础（金融）801

学硕统考专业

假设存纽约市场：$1＝FFr7．0800—7．0815；存巴黎市场：￡l＝FFr9．6530—9．6540；住伦敦市场：￡1＝＝＝$1．4325—1．4335，不存在交易成本。(1)通过计算确定存在不存在套利空间。(2)存在套利空间的话，初始资金为

请分析哈罗德－多玛模型及索洛模型的区别。

假设证券价格s遵循几何布朗运动，即ds=μsdt+σsdz。请运用无套利方法推导Blake-Scholes微分方程，并简要说明Blake-scholes微分方程蕴涵的风险中性定价思想。

假定某经济中政府打算在两种紧缩性方案中进行选择：一是取消投资津贴，二是提高所得税率。运用IS-LM模型和投资曲线，分析这两种政策对收入、利率、投资的影响。

甲、乙两个学生决定是否打扫宿舍。无论对方是否参与，每个参与人的打扫成本都是8；而每个人从打扫中的获益则是5乘以参与人数。请用一个博弈简单描述上述情景。

请分别设计一个具有占优策略均衡和单一纳什均衡的收益矩阵，并以此阐释这两种均衡的差异。[浙江大学801经济学综合2011研]

麻醉前给药包括

简述劳动合同无效的情形。

属于腹膜内位器官的是()

新药生产批准文号的审批部门是

我国《公司法》中规定，公司用法定公积金转增资本时，留存部分不得少于注册资本的()。

公安行政复议是公民、法人或者其他组织认为公安机关的抽象或具体行政行为侵犯其合法权益，依法提出申请，由受理的公安机关对该行为进行审查和决定的活动。（）

在Internet中有数以百万计的WWW服务器，如果用户不知道要查找的信息在哪一台WWW服务器中，最好的办法是使用【】。

下列命令中，屈于刷新、查找数据或定位记录命令是______。

Whatdoestheauthorthinkofhobbiesinpeople’slives?Whatkindofsuggestiondoestheauthorgiveattheendofthepassage

Ithaslongbeenatenetofbusinesstheorythatthebestdecisionsaremadeaftercarefulreviewandconsideration.Onlyafter