所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此,所有的疑似甲型H1N1病例都是甲型H1N1病例,这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?

admin2014-12-23  25

问题 所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此,所有的疑似甲型H1N1病例都是甲型H1N1病例,这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?

选项 A、题干的论证忽略了:一个命题是真的,不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。
B、题干的论证忽略了:灰狼与狼的关系,不同于疑似甲型H1N1病例和甲型H1N1病例的关系。
C、题干的论证忽略了:在疑似甲型H1N1病例中,大部分不是甲型H1N1病例。
D、题干的论证忽略了:许多狼不是灰色的。
E、题干的论证忽略了:此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。

答案B

解析 灰狼和狼的关系是真包含于关系,而疑似H1N1病例与H1N1病例不是真包含于关系。混淆这两种关系,是题干的根本错误所在。选项A有些强加题干的意思,因为题干并没有了说一个如果一个命题是真的.则具有该命题形式的任一命题都是真的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/REqa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)