所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似甲型H1N1病例都是甲型H1N1病例，这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?

admin2014-12-23 20

问题所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似甲型H1N1病例都是甲型H1N1病例，这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?

选项 A、题干的论证忽略了：一个命题是真的，不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。
B、题干的论证忽略了：灰狼与狼的关系，不同于疑似甲型H1N1病例和甲型H1N1病例的关系。
C、题干的论证忽略了：在疑似甲型H1N1病例中，大部分不是甲型H1N1病例。
D、题干的论证忽略了：许多狼不是灰色的。
E、题干的论证忽略了：此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。

答案B

解析灰狼和狼的关系是真包含于关系，而疑似H1N1病例与H1N1病例不是真包含于关系。混淆这两种关系，是题干的根本错误所在。选项A有些强加题干的意思，因为题干并没有了说一个如果一个命题是真的．则具有该命题形式的任一命题都是真的。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/REqa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似甲型H1N1病例都是甲型H1N1病例，这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?

管理类联考综合能力

专业硕士

已知向量组α1=(2，－1，a+2，1)T，α2=(－1，2，4，a+8)T与β1=(5，－3，1，0)T，β2=(－3，2，0，1)T分别为两个齐次线性方程组的一个基础解系．问当a为何值时，两个方程组有非零公共解，在有非零公共解的条件下，给出全部非零公共

任何证人未经证实的证词都不是陪审员进行判决的依据，因为在一般情况下高度怀疑任何人没有证据的诉讼请求都是明智的。同样，陪审员们不应该根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。下列哪项最能支持上述观点？

自然界多数苷类

王某，女，23岁。受凉后突然出现寒战，高热、咳嗽，咳铁锈色痰，胸痛。查体：叩诊右下肺轻度浊音，听诊呼吸音减低，听到支气管呼吸音。应首先考虑的是

治疗虚寒呕呃，宜选用治疗痰火或湿热蒙蔽清窍之神昏、癫狂、癫痫，宜选用

患者，男，25岁。不寐，健忘，心悸怔忡，虚烦不安，甚则盗汗、梦遗等，舌偏淡，苔薄少，脉细数。服用的方剂中，中药寸冬的正名是

勘察费用在合同签订后()天内，发包人应向勘察人支付预算勘察费的20％作为定金。

工作流程图是以图示形式反映一个组织系统中各项工作之间的()联系。

下列情况中，诉讼时效期间为2年的是(　　)；

下列行业属于特种行业的有()。

请求分页和简单分页两种存储管理方案有何不同?缺页中断是如何发生的?发生缺页中断时如何处理?

OnlyVIPshavethe_____ofusingtheprivatebeach.

所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似甲型H1N1病例都是甲型H1N1病例，这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?

管理类联考综合能力

专业硕士

已知向量组α1=(2，－1，a+2，1)T，α2=(－1，2，4，a+8)T与β1=(5，－3，1，0)T，β2=(－3，2，0，1)T分别为两个齐次线性方程组的一个基础解系．问当a为何值时，两个方程组有非零公共解，在有非零公共解的条件下，给出全部非零公共

任何证人未经证实的证词都不是陪审员进行判决的依据，因为在一般情况下高度怀疑任何人没有证据的诉讼请求都是明智的。同样，陪审员们不应该根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。下列哪项最能支持上述观点？

自然界多数苷类

王某，女，23岁。受凉后突然出现寒战，高热、咳嗽，咳铁锈色痰，胸痛。查体：叩诊右下肺轻度浊音，听诊呼吸音减低，听到支气管呼吸音。应首先考虑的是

治疗虚寒呕呃，宜选用治疗痰火或湿热蒙蔽清窍之神昏、癫狂、癫痫，宜选用

患者，男，25岁。不寐，健忘，心悸怔忡，虚烦不安，甚则盗汗、梦遗等，舌偏淡，苔薄少，脉细数。服用的方剂中，中药寸冬的正名是

勘察费用在合同签订后()天内，发包人应向勘察人支付预算勘察费的20％作为定金。

工作流程图是以图示形式反映一个组织系统中各项工作之间的()联系。

下列情况中，诉讼时效期间为2年的是( )；

下列行业属于特种行业的有()。

请求分页和简单分页两种存储管理方案有何不同?缺页中断是如何发生的?发生缺页中断时如何处理?

OnlyVIPshavethe_____ofusingtheprivatebeach.

下列情况中，诉讼时效期间为2年的是(　　)；