论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结

admin2021-12-06  21

问题 论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
一项针对300名M市广告公司高管的调查表明,睡眠越少的人,成功的概率越大。这些高管平均每天的睡眠时间不足6小时,无一例外,他们的事业都取得了成功。
    世界上一些著名的成功人士,很多人的睡眠时间也很短,比如,比尔·盖茨每天的睡眠时间不足6小时,据说新上任的美国总统特朗普每天也只睡4个小时。胡润研究院曾发布过一个《中国千万富豪品牌倾向报告》,走访了逾500名至少是千万级别的富豪,其中显示这些富豪工作日平均睡眠6.6个小时,三成亿万富豪工作日睡眠不足6个小时。所以,要想成功,先要少睡觉。睡眠时间短,才能取得事业上的巨大成功。
   2010年,《哈佛商业评论》(Harvard Business Review)曾发表过一份调查报告,其中援引生物学家克里斯托弗·兰德尔的研究称,早晨精力最充沛的人更能明确自己的长期目标,更有把握实现自己的目标。可见,少睡觉的人有一个精力更加充沛的早晨,更容易取得成功。
   与此同时,睡眠时间少对身体健康同样也有帮助。北京朝阳医院睡眠医学中心主任郭恒兮教授表示:“一个人睡眠时间过长可能是因为患有嗜睡症或睡觉时出现了打鼾、呼吸暂停等症状。对于嗜睡症患者来说,由于睡眠质量低下,需要延长睡眠时间来满足其对睡眠的需要。而打鼾、呼吸暂停等疾病会直接影响人体的健康状况,造成心脑血管疾病、糖尿病、肾功能障碍、神经系统紊乱等障碍,进而影响寿命。”
    所以,少睡觉无论对事业还是对身体,都有巨大的好处,你又何苦每天长时间躺在床上浪费生命呢?

选项

答案 睡眠越少,越易成功? 材料试图说明“少睡觉无论对事业还是对身体,都有巨大的好处”,但论证过程中存在诸多逻辑错误,分析如下: 首先,材料为得出结论“睡眠越少的人,成功的概率越大”依赖的调查对象是“300名M市广告公司高管”,且不说结论是否正确,任职公司高管在某种意义上已经可以算作“成功”的人了。仅在“成功”人士中调查睡眠对成功概率的影响度,样本难有代表性,有以偏概全的嫌疑。 其次,该项调查只涉及广告公司,并没有涉及其他类型的公司,不排除广告公司是整个市场的例外,本身就需要时常加班或者睡眠不好。同时,调查也并未设置对照组,即调查睡眠相对较多的人,其获得成功概率的大小。也不排除结论因果倒置,可能是因为成功了,所以相对地工作压力变大,睡眠时间变少。 再次,《中国千万富豪品牌倾向报告》显示三成亿万富豪工作日睡眠不足6个小时,睡眠时间较少可能只是这些富豪的其中一个共性,不排除其都很有想法、很有远见、很有危机意识等,而这些才是他们走向成功的核心要素,怎能只把成功归因于睡眠时间较少?可见,材料可能存在归因不当。 最后,郭恒兮教授只是指出一个人睡眠时间“过长”可能会引发一系列疾病,进而影响寿命,这并不代表睡眠时间少对身体健康有帮助。此处犯了非黑即白的逻辑错误。 综上所述,材料中“少睡觉对事业和身体都有巨大的好处”这一结论难以成立。

解析 【谬误分析】
①材料的调查对象是“300名M市广告公司高管”,这一样本过于单一。而且,这一调查最多只能说明一些成功者睡眠较少,但不能说明睡眠较少的人有多大的概率成为成功者。
②该项调查并未设置对照组,即调查睡眠相对较多的人,其获得成功的概率是更大还是更小。同时,“睡眠越少的人,成功的概率越大”也有因果倒置的可能——可能是因为成功了,所以工作量变大,睡眠时间变少。
③同理,其他成功人士的例子,也难以说明睡眠时间少与成功之间的必然联系。
④少睡觉的人有一个精力更加充沛的早晨?未必。A从晚上10点睡,B从早上6点才睡,同样都是7点起床,难道B比A有一个精力更加充沛的早晨?
⑤郭恒兮教授只是指出一个人睡眠时间“过长”可能会引发一系列疾病,进而影响寿命,这并不代表睡眠时间少对身体健康有帮助。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RP4a777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)