首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
Beijing is taking aim at the "sharing economy" in China, publishing draft regulations that would impose taxi-like restrictions o
Beijing is taking aim at the "sharing economy" in China, publishing draft regulations that would impose taxi-like restrictions o
admin
2017-07-11
111
问题
Beijing is taking aim at the "sharing economy" in China, publishing draft regulations that would impose taxi-like restrictions on private cart-hailing services and could raise costs for internet booking leaders Uber and Didi Kuaidi.
The regulations, open for public comment for a month, would require internet-based car-booking operators to obtain licenses, set up local offices and maintain China-based servers, China’s Ministry of Transportation said in a draft posed on its Website late on Friday.
The release comes two days after Shanghai awarded the first municipal internet car-hailing license in China to Didi, an important step towards regulating an industry that has been controversial in cities around the world. Municipalities from Amsterdam to New Delhi have struggled to control the proliferation of car-hailing apps, ensure passenger safety and deal with the impact of such services on the traditional taxi industry.
Uber and Didi, the mainland market leader, have long operated in a grey area of Chinese law, with most municipalities ruling private taxis technically illegal. That ban has not been rigorously or consistently enforced, however. Beijing plans by the end of the year to announce national rules that could either formally legalise the growing car-hailing industry or strangle it.
People in the industry point out that even if the draft regulations are adopted, there still would be ample room for municipal regulators to issue detailed local policies that could affect their implementation. Some of the rules are as strict as those on the heavily regulated traditional taxi industry, and thus could prove costly if rigorously enforced nationwide, they said.
选项
答案
北京把目光投向中国的“共享经济”,发布法规草案,拟对私人叫车服务实行类似于出租车的限制,此举可能推高互联网打车应用领先者优步和滴滴快车的成本。 中国交通运输部上周五晚在官网公布征求意见稿,并向社会征求意见,为期一个月。这些法规将要求网约出租汽车运营商获得牌照、设立当地办事处,并将服务器设置在中国内地。 上述草案出炉两天前,上海向滴滴快车颁发了中国首份网约车平台经营牌照,向监管在世界各地许多城市引发争议的打车应用行业迈出重要一步。从阿姆斯特丹到新德里,市政当局竭力控制打车应用的兴起,以确保乘客安全,并应对此类服务对传统出租车行业的影响。 中国内地市场的领先者优步和滴滴快车一直在中国法律的灰色地带运营,中国多数地方政府裁定私人叫车服务从严格意义上来说是违法的。不过,这项禁令并没有得到认真或统一的执行。北京计划最迟在今年年底宣布全国性规则,这些规则可能正式给予不断发展的打车应用行业合法地位,也可能封杀这个行业。 业内人士指出,即使该草案正式生效,各地市政监管机构仍将有足够空间出台当地政策细则,影响这些法规的执行。他们表示,其中一些规则的严格程度类似于针对受到严格监管的传统出租车行业的规则。因此,如果在全国各地得到严格执行,可能带来高昂成本。
解析
本文选自英国《金融时报》(Financial Times)的作者帕提.沃德米尔(Patti Waldmeir)的一篇报道,讨论了中国立法管制“网约车”服务一事。2016年可以说是“网约车”在中国飞速发展的黄金时期,由其引起的各种问题也日益受到公民及政府的关注,因此关于立法管制“网约车”也成为当时的一个热门话题,考生在平时的复习中要着眼于当年发生的一些热门事件,查阅中英文相关报道,提高对命题热点的敏感度。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ryya777K
本试题收录于:
翻译硕士(英语翻译基础)题库专业硕士分类
0
翻译硕士(英语翻译基础)
专业硕士
相关试题推荐
甲与乙登记结婚3年后,乙向法院请求确认该婚姻无效。乙提出的下列哪一理由可以成立?()[2011年法考真题]
甲有乙、丙和丁三个女儿。甲于2013年1月1日亲笔书写一份遗嘱,写明其全部遗产由乙继承,并签名和注明年月日。同年3月2日,甲又请张律师代书一份遗嘱,写明其全部遗产由丙继承。同年5月3日,甲因病被丁送至医院急救,甲又立口头遗嘱一份,内容是其全部遗产由丁继承,
西周时期的中央司法官称为()。
联系我国法治建设的实际,从司法公正原则出发,论述全面依法治国,推动公正司法的基本格局。
甲为某地区矿山管理局副局长,主管安全生产工作,乙为该地区某矿山矿长。2009年,乙的矿山二矿区悬崖出现裂缝,滚石砸断了水泥高压电线杆,裂缝有继续扩大的趋势,即将危及职工和设备的安全。乙及时向地区矿山管理局报告了险情。甲表示,要向党委汇报,向上级请示。后矿区
豆腐渣工程
做大做强新闻传媒产业
《随园诗话》:“画家有读画之说,余谓画无可读者,读其诗也。”随园老人这句话是有见地的。读是读诵之意,必有文章词句然后方可读诵,画如何可读?所以读画云者,应该是读诵画中之诗。诗与画是两个类型,在对象、工具、手法,各方面均不相同。但是类型的混淆,古已
equalityandmutualbenefit
Wetendtothinkofgoodfortuneasarandomactofkindnessfromtheuniverse.Certainlythatissometimestrue:Serendipityor
随机试题
自由联想和控制联想是联想实验的基本方法。自由联想实验中,主试者以听觉或视觉方式呈现一个刺激后(通常为词或图片),要求被试者尽快地说出头脑中浮现的词或事实,不管是什么东西,属于什么性质。与自由联想实验不同的是。控制联想实验中主试者会对被试者的联想作出一定的控
脾肺气虚证可见心脾两虚证可见
A.单纯性鼻窦炎B.真菌性鼻窦炎C.上颌窦后鼻孔息肉D.上颌窦恶性肿瘤E.上颌窦囊肿鼻窦CT示单侧上颌窦及同侧后鼻孔软组织影,窦壁骨质无明显破坏,可能诊断为
高原性心脏病属于
A.脑血栓形成B.脑栓塞C.椎动脉系统TIAD.蛛网膜下腔出血E.颈动脉系统TIA女性,60岁,昨日突发头晕,今晚晕症状加重,下午言语欠清,复视,右侧肢体无力。持续18分钟症状消失,神经系统检查正常,最可能的诊断为
主宰生长发育功能的脏腑为
双排脚手架搭设高度超过50m时,应采用的搭设措施是()。
甲公司为增值税一般纳税人,适用的增值税税率为17%,2014年1月10日购入一台需要安装的生产设备,取得的增值税专用发票上注明的设备买价为500万元,增值税额为85万元;安装过程中领用外购的生产用A材料一批,实际成本为20万元,发生专业人员服务费7万元,2
为确定下一条微指令的地址,通常采用断定方式,其基本思想是()。
最早提出著名的遗忘曲线的心理学家是艾宾浩斯。()
最新回复
(
0
)