首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
某公司有甲、乙、丙、丁四人。他们的籍贯分别为北京、上海、天津、南京。一日.四人在谈论他们各自的籍贯。 甲说:“我和乙都不是上海人,丙是天津人。” 乙说:“我是上海人,丙是天津人,丁不是北京人。” 丙说:“甲不是上海人。我是南京人,丁
某公司有甲、乙、丙、丁四人。他们的籍贯分别为北京、上海、天津、南京。一日.四人在谈论他们各自的籍贯。 甲说:“我和乙都不是上海人,丙是天津人。” 乙说:“我是上海人,丙是天津人,丁不是北京人。” 丙说:“甲不是上海人。我是南京人,丁
admin
2013-12-25
67
问题
某公司有甲、乙、丙、丁四人。他们的籍贯分别为北京、上海、天津、南京。一日.四人在谈论他们各自的籍贯。
甲说:“我和乙都不是上海人,丙是天津人。”
乙说:“我是上海人,丙是天津人,丁不是北京人。”
丙说:“甲不是上海人。我是南京人,丁是北京人。”
丁说:“我和丙都不是北京人,甲是南京人。”
假定他们每个人都说了两句真话,一句假话。则以下说法哪项是正确的?
选项
A、甲和乙都不是上海人。
B、甲是南京人,乙是上海人,丙是天津人。
C、丙和丁都不是北京人。
D、甲和乙是上海人,丙是天津人。
E、由题干条件无法判断四人的籍贯。
答案
B
解析
结论型问题。代入法。根据题干断定,甲、乙、丙、丁4人的话都是两句真话,一句假话,考虑乙的话和丙的话之间,他们的第二句话之间必有一假;第三句话之间也必然有一个是假的,所以他们的第一句话必然都是真的。即乙是上海人,而甲不是上海人。因此选项A、D都不正确。既然乙是上海人,甲不是上海人,所以甲的话中,第一句为真,第二句为假。因此,第三句为真,即丙是天津人。再考虑乙的话,既然乙是上海人,丙是天津人,所以乙的话第一句和第二句都真,因此第三句为假,即丁是北京人。所以,甲是南京人。正确答案是B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ssva777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
简述南京国民政府时期“战时须作平时看”的教育方针。
苏湖教法【2010年-湖南师大】【2011年-河南师大】【2012年-湖南师大/辽宁师大】【2013年-陕西师大】【2014年-北师大/福建师大】【2015年-西北师大/湖南师大】【2016年-华东师大/天津师大/浙江师大】【2017年-山东师大】【201
“六艺”教育(六艺)【2011年-湖南师大】【2012年-华东师大/南京师大】【2013年-云南师大/西北师大】【2014年-浙江师大】【2016年-四川师大/广西师大】【2017年-贵州师大/福建师大】
1810年,洪堡创办的对德国高等教育具有重要影响的大学是()。
恩物是德国教育家福禄培尔为儿童游戏和作业创造的游戏,体现了“理论知识”起主导作用的原理。(2016年西南大学)
德国的梅伊曼是实验教育学的代表人物之一。
结合事例,说明影响人身心发展的因素。伤仲永的案例。还有达尔文从小喜欢调皮捣蛋(爬树之类的,在自然中野的那种),父亲和老师都很头疼。后来达尔文遇到了一位教授,教授带着他探索自然……达尔文最终写出了《生物进化论》。
在一次聚会上,10个吃了水果沙拉的人中,有5个很快出现了明显的不适。吃剩的沙拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此,食用水果沙拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的,则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?
随机试题
给活塞式氨制冷压缩机加油前,应将橡胶或塑料油管中的()排出。
试述《多边备忘录》对协助请求的规定内容。
可产生尿酸沉淀,不适合尿液中尿酸测定的防腐剂为:()
DSA检查中,与球管负载有关的技术参数是
患者,女性,上颌左67右67缺失,拟行整铸支架活动义齿修复,下列与铸造钴铬合金支架相匹配的包埋材料是
下列具有疏肝下气功效的是
小学生常有明知故犯的现象,他们知道行为准则,做错事也脸红,但管不住自己,这多半是由于()。
广义货币M2不包括以下哪一选项?(厦门大学2012年真题)()
人民代表大会制度是我国的根本政治制度,这是因为
数据通信中数据传输速率是最重要的性能指标之一,它指单位时间内传送的二进制位数,常用的单位是
最新回复
(
0
)