基于以下题干：除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单，否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义，必须能有效地制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力，而对那些习惯于遵守交通法规的骑车

admin2019-02-28 33

问题基于以下题干：
除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单，否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义，必须能有效地制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力，而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说，即使没有这样的法规，他们也不会闯红灯。
以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?

选项 A、不当地假设大多数机动车驾驶员都遵守禁止闯红灯的交通法规。
B、在前提和结论中对“法规”这一概念的含义没有保持同一。
C、忽视了这种可能性：一个法规若运用于严厉的惩戒手段，即使有效地制止了它所有禁止的行为，也不能认为是有意义的。
D、没有考虑上述法规对于有时但不经常闯红灯的骑车者所产生的影响。
E、没有论证闯红灯对于公共交通的危害。

答案D

解析题干把骑自行车者分为三类：经常闯红灯者，习惯于遵守交通规则者，有时但不经常闯红灯者。题干议论只看到前两类而忽略了第三类，没有从全局考虑问题，犯了“非黑即白”的错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SvYa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

某工厂实验室对三种产品A、B、C进行撞击和拉伸测试，能通过这两种测试的产品就是合格品。结果有两种产品通过了撞击测试，有两种产品通过了拉伸测试。根据上述测试，以下哪项一定为真?

甲、乙和丙三人喝酒，他们每人要的不是啤酒就是白酒。(1)如果甲要的是啤酒，那么乙要的就是白酒。(2)甲或丙要的是啤酒，但是不会两人都要啤酒。(3)乙和丙不会两人都要白酒。请问昨天要啤酒并且今天要白酒的是哪位?

如果王教授是博士生导师，又带领学生在10个以上城市进行过社会调查，则他一定是经济学教授或社会学教授。这个断定可以根据以下哪项作出?

比较硬布线控制和微程序控制的异同。

英国1844年《合股公司法》规定了三项主要原则，其中不包括()

女性，61岁，宫颈痛经手术治疗并辅以化疗，病情较稳定。近一月来，感腹部间歇性疼痛，B超检查发现已有肠转移疼痛给药的途径首选()

脑血栓形成的常见病因是

工业管道的阀门安装前，应按设计文件核对其型号，并应按()确定其安装方向。

导游人员按照技术等级，可以分为初级导游员、卜级导游员和高级导游员。()

王老师在教学中比较重视基本概念、原理及学习方法的教授。他所遵循的学习理论是()。

中国共产党领导的革命和建设的实践，是()形成的实践基础。

根据调查报告的作用和目的分类，通常将其分为()的调查报告。

五四运动能够取得初步胜利的最主要的原因在于()。