材料:为了解决刑事量刑工作中人为因素较多造成的量刑失衡问题,山东淄博某法院创造性地开发了一套《规范量刑软件管理系统》。法官在审判刑事案件时,只需将被告的犯罪情节输入电脑,并轻点鼠标,电脑就会根据相关法律条文,对该被告进行适当量刑,电脑量刑结果将作为法院判决

admin2014-11-03  41

问题 材料:为了解决刑事量刑工作中人为因素较多造成的量刑失衡问题,山东淄博某法院创造性地开发了一套《规范量刑软件管理系统》。法官在审判刑事案件时,只需将被告的犯罪情节输入电脑,并轻点鼠标,电脑就会根据相关法律条文,对该被告进行适当量刑,电脑量刑结果将作为法院判决的重要依据。该院刑事庭庭长王红梅在接受专访时,当众向大家作了电脑量刑的演示。她表示,这是一个量刑规范化软件系统。王红梅以一个故意伤害的案子为例,首先进行选择罪名,是故意伤害;接着点击一下犯罪事实,本案被告人将被害人打致轻伤,选择轻伤,然后出现基准刑是6个月,有期徒刑6个月。在本案中,被告人主动赔偿被害人的经济损失80%,这样选择80%,从软件系统出现,因为赔偿了可以浮动基础刑16%,本案还有一个情节,被告人是累犯,刑满释放以后,两年之内又犯新罪,根据法律规定,应该从重处罚,这样又出现了一个浮动,上浮25%。在基准刑基础上上浮25%,这样计算出刑期,最终刑期是有期徒刑7个月。
    问题:针对材料中出现的现象,运用所学的法理学知识,对此进行评价。
    答题要求:
    1.在综合分析基础上,提出观点并运用法学知识阐述理由;
    2.观点明确,论证充分,逻辑严谨,文字通顺;
    3.不少于500字,不必重复材料内容。

选项

答案世界上没有两片一样的树叶,世界上也没有两个一样的案件。司法的根本在于审判性。 可知《规范量刑软件管理系统》的出现,体现法的发展。现代科学技术的发展与法律的结合,能够更加科学,合理的处理和规范量刑的问题。通过软件,可以避免量刑工作中的人为因素,做到对同一类型案件,避免在不同法院,作出相差很大的判决结果,更好地体现案件的公平。 然而,我国刑法规定的量刑原则和刑罚幅度本身对许多同类情节的犯罪都规定了一定的自由裁量幅度,在这个幅度内很难将犯罪情节与应该判处的刑期作出一一对应的设定。如故意杀人情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑,那么这里的“情节较轻"如何进行分解才能实现杀人情节与最终量刑结果的一一对应,并不是一件十分容易的事。 西方一位著名法学家说过:法律是经验而不是逻辑。这意味着,法官在审理具体案件时,由于世界上没有任何两个案件的情节是完全相同的,因此在对案件事实的认定、情节的区别、法律的适用上都不可能按照同一模式,简单地用逻辑推理的方式得出审判结果,电脑量刑容易忽视个案的特殊情况,并不能确保做到所有案件的公平。因此,电脑量刑不能普遍适用于所有刑事案件。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Sx6y777K
0

最新回复(0)